冒充他人签合同是否构成诈骗

（一）遇到冒充他人签合同情况，若怀疑构成诈骗，应及时收集相关证据，如合同文本、聊天记录、付款凭证等，然后向公安机关报案，配合调查。
（二）若为一般冒充签合同的无权代理行为，被冒充人可根据自身意愿决定是否追认合同。若不追认，可要求冒充者赔偿因合同无效给自己和相对方造成的损失。相对方也可要求冒充者承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

1.冒充他人签合同是否构成诈骗要具体分析。若冒充者以非法占有为目的，虚构事实让对方签合同并处分财产，数额达到标准，就构成合同诈骗。像冒充名企法定代表人签采购合同，收预付款后消失，就涉嫌犯罪。

2.若只是普通冒充签合同，没非法占有财物，可能属无权代理。合同效力待定，被冒充人追认则有效，不追认则无效，冒充者要承担民事赔偿责任。

结论：
冒充他人签合同可能构成诈骗犯罪，也可能属于无权代理行为，需具体情况具体分析。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和相关法律规定，若冒充者以非法占有为目的，通过冒充他人等虚构事实、隐瞒真相的手段，让对方基于错误认识签订合同并处分财产，且数额达到诈骗罪标准，便构成合同诈骗犯罪，像冒充知名企业法定代表人签采购合同，收预付款后消失的情况。若只是普通的冒充签合同，未非法占有对方财物，就可能是无权代理，合同效力待定，被冒充人追认则合同有效，不追认则无效，冒充者要承担相应民事赔偿责任。如果遇到冒充他人签合同的纠纷不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，我们也可为您提供详细的法律建议和解决方案。

1.冒充他人签合同是否构成诈骗要依具体情况判断。若冒充者以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相手段，让对方基于错误认识签合同并处分财产，数额达诈骗罪标准，构成合同诈骗犯罪。像冒充知名企业法定代表人签采购合同，收预付款后消失的情况，就涉嫌犯罪。
2.若只是一般冒充签合同，未非法占有对方财物，属于无权代理行为，合同效力待定。被冒充人追认，合同有效；不追认，合同无效。冒充者需承担相应民事责任，如赔偿对方损失。
3.为避免此类问题，个人和企业在签订合同前要仔细核实对方身份和资质，可通过核查工商登记信息、要求提供授权文件等方式。遇到可疑情况及时咨询专业法律人士，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）冒充他人签合同是否构成诈骗需具体判断。当冒充者有非法占有目的，运用虚构事实如冒充他人、隐瞒真相的手段，让对方因错误认识签合同并处分财产，数额符合诈骗罪标准时，会构成合同诈骗犯罪。比如冒充知名企业法定代表人签采购合同，收预付款后消失，这就是典型的犯罪行为。
（2）若只是普通的冒充签合同，未非法占有对方财物，属于无权代理行为。这种情况下合同效力待定，被冒充人追认合同就有效，不追认则无效，冒充者要承担民事责任，像赔偿对方损失。

提醒：
冒充他人签合同存在刑事和民事法律风险，不同情况法律后果不同，遇到相关复杂案情建议咨询分析。