名誉侵权可以由被告承担律师费吗

在名誉侵权案件里，律师费是否由被告承担的确要依具体情形判断。并非所有案件中律师费都必然由被告承担，诉讼费虽一般由败诉方承担，可律师费不在必然由败诉方承担的范围内。

针对这种情况，有以下措施和建议：
1.当事人在进行涉及名誉权等权益的民事活动时，可在合同中明确约定，如发生名誉侵权纠纷，胜诉方律师费由败诉方承担。如此，在产生纠纷时，该约定可作为要求对方承担律师费的依据。
2.被侵权人在起诉前，应充分收集被告侵权行为恶劣、情节严重的证据，以便在诉讼中向法院主张由被告承担合理律师费。同时，要确保自身主张的律师费合理合规，与案件实际情况相符，以提高法院支持诉求的可能性。

法律分析：
（1）通常在诉讼里，诉讼费由败诉方承担，然而律师费不在必然由败诉方承担的费用范围内。这是基于一般性的费用承担规则，旨在明确常规的诉讼成本分配方式。

（2）若当事人事先通过合同约定，在名誉侵权纠纷里胜诉方的律师费由败诉方承担，只要该约定符合法律规定，就具备法律效力。这体现了当事人意思自治原则在诉讼费用承担方面的应用。

（3）部分地方法院依据司法政策与具体案情，当被告侵权行为恶劣、情节严重时，为保护被侵权人权益，会酌定被告承担部分合理律师费。这是司法实践中对特殊情况的灵活处理。

提醒：
名誉侵权案涉及律师费承担问题复杂，若遇此类纠纷，建议先查看有无相关约定，并及时咨询法律专业人士。

（一）在名誉侵权案件中，若想让被告承担律师费，首先看双方有无合同约定。若合同明确规定名誉侵权纠纷里胜诉方律师费由败诉方承担，这在法律上是有效的。
（二）关注当地司法政策。一些地方法院会依据司法政策和具体案情，若被告侵权恶劣、情节严重，可能酌情让被告承担部分合理律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

名誉侵权案里，律师费是否被告承担要看情况。通常，诉讼费败诉方出，可律师费不在必然由败诉方承担的费用里。

要是当事人事先合同有约定，名誉侵权纠纷胜诉方律师费由败诉方负责，这约定一般有效。

部分地方法院，鉴于被告侵权恶劣、情节严重，为保护被侵权人权益，会酌情让被告承担部分合理律师费。总之，要依具体情况判断。

结论：
名誉侵权案件中，律师费不一定由被告承担，要视具体情况判断。
法律解析：
在名誉侵权纠纷里，诉讼费按规定由败诉方承担，然而律师费通常不在败诉方必然承担的费用范围内。不过要是当事人事先在合同里明确约定，名誉侵权纠纷中胜诉方的律师费由败诉方负担，该约定一般是有效的。而且在部分地方法院，鉴于司法政策和具体案情，要是被告侵权行径恶劣、情节严重，为维护被侵权人权益，可能酌定让被告承担部分合理律师费。总之，不能简单认定名誉侵权案律师费就由被告负责，得结合实际事实与法律依据。倘若你遇到名誉侵权方面的困扰，对律师费承担等法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。