首页 > 法律咨询 > 湖南法律咨询 > 长沙法律咨询 > 长沙合同效力法律咨询 > 欺骗我合同上个税买家承担合法吗?

欺骗我合同上个税买家承担合法吗?

ask****377 湖南-长沙 合同效力咨询 2025.06.11 08:12:29 386人阅读

欺骗我合同上个税买家承担合法吗

其他人都在看:
长沙律师 合同事务律师 长沙合同事务律师 更多律师>
地区:湖南-长沙 咨询解答:4176条

可以按照侵权纠纷起诉的维权的

2025-06-11 11:24:50 回复
咨询我
15775866888 (咨询请说明来自律图)
地区:四川-南充 咨询解答:47877条

您好,关于您提到的合同约定由买家承担个税的问题,我为您分析如下:从法律角度来看,这种约定存在一定风险。根据《个人所得税法》规定,个人所得税的纳税义务人是取得收入的个人,法律上应当由卖方自行申报缴纳。但在实际操作中,买卖双方可以通过合同约定税费承担方式。需要注意几个关键点:
1. 这种约定不能免除卖方的法定纳税义务,税务机关仍会向卖方追缴税款
2. 如果约定由买方承担,本质上是通过提高交易价格的方式转嫁税负
3. 若因此产生纠纷,法院一般会认定该约定有效,但卖方仍需先履行纳税义务建议您:
1. 仔细核对合同条款,看是否明确约定了税费承担方式
2. 保留好所有交易凭证和沟通记录
3. 如果尚未签约,建议与对方协商更合理的税费分担方案
4. 如已签约产生纠纷,可考虑通过协商或诉讼途径解决具体到您的情况,还需要结合合同具体条款和履行情况来分析。如果需要进一步帮助,可以提供更多细节。

2025-06-11 08:15:34 回复
咨询我
15507343555 (咨询请说明来自律图)
地区:湖南-衡阳 咨询解答:15091条

判断合同中约定个税由买家承担且卖家存在欺骗情况是否合法,需要从几个方面分析:

    合同约定本身的合法性
在房屋买卖等交易中,合同约定个税由买家承担是常见的商业安排,通常是合法有效的。
根据税收法律法规,在二手房交易等场景下,个人所得税的纳税义务人是卖方,但税收法律法规并不禁止交易双方通过合同约定由非纳税义务人承担税费。这属于当事人意思自治的范畴,只要双方协商一致,合同约定是具有法律效力的。

    关于“欺骗”的影响
  若构成欺诈  
如果卖家在签订合同时故意隐瞒重要信息或者提供虚假情况,使买家在违背真实意思的情况下签订了合同,让买家承担个税,这种行为构成欺诈。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。买家可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,撤销该合同条款。
  若不构成欺诈  
如果买家不能证明卖家存在故意欺骗行为,只是事后对合同约定不满,那么合同约定仍然对双方具有约束力,买家通常需要按照合同约定承担个税。

    举证责任
买家若主张卖家存在欺骗行为,需要承担相应的举证责任,比如提供聊天记录、通话录音、证人证言等证据,来证明卖家故意隐瞒或提供虚假信息,使自己在错误认识的基础上签订了合同。

2025-06-11 08:13:40 回复

主债务人欺骗担保人一节,债权人不知情,债权人是在信任主债务人的基础上才同意借款给债务人的,债权人无过错,应予更多保护。本案被告程某某虽是在空白合同上签字,当时对合同内容不知情,但其仍然在合同上签字,债权人和主债务人在该合同上签字后合同即成立,不能因为签字顺序的先后否认合同的成立。2、关于被告程某某签字时的意思表示。尽管被告程某某在合同上签字时被主债务人告知,其是为借款3-4万元担保,但其签字时应该认识到主债务人可能超出范围借款,对超范围借款程某某持放任态度,这才是程某某的真实意思表示。3、《担保法》第十三条规定:“下列情形之一的,保证人不承担保证责任:(一)主合同当事人双方串通,保证人不承担民事责任。(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。《担保法》司法解释第四十条规定:“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的,按照担保法第三十条的规定处理。”由以上规定可以看出,只有在债权人存在恶意,担保人在违背自身真实意思的情况下提供的保证,担保人才能免除担保责任。本案没有证据证明债权人对主债务人欺骗担保人一事知道或应该知道,因此程某某应对15万元承担担保责任。当然,由于尹某某欺骗了程某某,程某某由此受到的损失可要求尹某某赔偿。

你好,关于上述的问题,解答如下,合同欺诈要承担哪些责任合同欺诈行为主要有三方面的法律责任:侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。1、合同欺诈行为的侵权民事责任侵权行为,一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身,依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。(1)对于返还财产,可以由受害人主张,以有利于受害人为原则,决定是否返还,实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。(2)对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现,或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的,应当赔偿损失。(3)对受害人的精神损害应适当损偿。按照民事协商原则和调解原则,这种责任制度将使受害人的权益得到最大限度的保护,同时体现了法律的威严。2、合同欺诈行为的违法行政责任合同欺诈行为的干扰使相对人的意思按照欺诈行为人设计的模式运行,相对人表达的意思实际上不是自己的意思,而是行为人的意思。它破坏了合同当事人的地位平等,破坏了等价交换的原则,破坏了交易的自愿性,破坏了社会信用。合同欺诈行为使参加交易的人没有安全感,使市场运行缺乏稳定的信用支持。合同欺诈行为的行政法律责任,要承担一定的惩罚性经济义务,通过经济惩罚强制教化;对严重违法的要吊销营业执照,实行市场禁入,从而在一定程度上起到警示作用。3、合同欺诈行为的刑事责任合同中的欺诈行为属于民法和合同法调整范围,其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时,行为人承担的就不只是民事责任,还要承担相应的刑事责任。什么合同欺诈合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。司法解释为“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示”。合同欺诈的常见情形1、伪造合同欺诈人以非法占有为目的,用伪造合同主体、伪造合同内容等手法,凭空捏造或者虚构合同,骗取他人的财物。可以是伪造合同,直接套取他人财物;也可以是先伪造一份合同,并用此合同引诱他人与之签订合同,骗取财物。2、货物引诱欺诈方利用一些单位或个人急需某种紧缺或畅销商品的心理,谎称能提供诸如钢材、汽车、铝锭、彩电之类的紧俏商品,签订虚假的购销合同,骗取对方的定金或预付款。这种打法使欺诈方伪装成供货方当事人实施的。相关法律知识如何区分合同诈骗罪与合同欺诈租赁合同欺诈纠纷处理方案合同欺诈行为的预防措施合同欺诈的特点及其相应防范对策合同欺诈行为的种种表现合同诈骗罪与合同欺诈行为的界定刍议浅议合同诈骗罪与合同欺诈行为之界定盗用、假义盗用、假义可以是假冒知名企业的法定代表人或法定代理人、业务负责人,利用伪造的证明文体与对方签订合同;盗用他人盖好合同专用章的合同纸、介绍信、合同占用章,冒充该公司与他人订立合同;用他人已经作废或者遗失的合同纸、介绍信、合同专用章,冒充该公司的业务人员与他人订立合同;擅自刻制他人印章,冒充他人,打着别人的招牌与人签订合同。3、虚构主体欺诈方伪造营业执照,虚构企业名称、资金、经营范围等,采用根本不存在的或者未经依法登记注册的单位与他人订立合同,骗取他人财物。4、谎称专利技术引诱欺诈方虚构能带来高额利润的专利、高新技术,打着包技术、包设备、包培训、包回收、包利润的幌子,引诱对方签订合同,连续骗取对方的转让费、培训费、设备费。5、虚假广告、信息引诱欺诈方先发布虚假广告和信息,引诱他人与之签订合同,骗取对方的中介费、立项费等财物。6、虚构担保欺诈人伪造、变造作废的票据或者虚假的产权证明作担保,引诱他人与之签订合同、履行合同,进而骗取对方的财物。7、抵债诈骗欺诈人先与对方签订合同,想方设法让对方先履行,待对方交付货物后,声称自己无力支付货款,愿以产品抵货款。对方被逼无奈,只好接受欺诈人的条件。此时欺诈人便以劣质产品抵货款,使对方蒙受损失。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫