劳动仲裁不予执行有啥法律规定

法律分析：
（1）当被申请人能证明仲裁裁决存在裁决事项超仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁等情况，经法院合议庭审查核实，会裁定不予执行。这是为保障仲裁的合法性与公正性，防止仲裁机构滥用权力。
（2）若仲裁庭组成或程序违反法定程序，裁决依据证据系伪造，对方隐瞒关键证据，或仲裁员存在贪污受贿等行为，这些都会影响仲裁结果的公平性，法院可裁定不予执行。
（3）法院若认定执行裁决违背社会公共利益，也会裁定不予执行，这体现了法律对社会公共利益的保护。
（4）仲裁裁决被裁定不予执行后，当事人可依据书面仲裁协议重新申请仲裁，也能向法院起诉，为当事人提供了后续解决纠纷的途径。

提醒：遇到仲裁裁决相关问题时，要及时收集证据，以维护自身合法权益。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若被申请人能证明仲裁裁决存在裁决事项不在仲裁协议范围、仲裁机构无权仲裁等上述几种情形，可向法院提出申请，法院会组成合议庭审查核实，若属实则裁定不予执行。
（二）若法院认定执行该裁决违背社会公共利益，也会裁定不予执行。
（三）当仲裁裁决被裁定不予执行后，当事人有两个选择，一是根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，二是向人民法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第六十三条规定，被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法规定的不予执行情形的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》也对相关不予执行情形有规定，若仲裁裁决违背社会公共利益，人民法院应裁定不予执行。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

1.若被申请人能证明仲裁裁决存在以下情况，法院合议庭核实后会裁定不予执行：裁决事项超仲裁协议范围或仲裁机构无仲裁权；仲裁庭组成或程序违法；裁决依据的证据系伪造；对方隐瞒影响公正裁决的证据；仲裁员有贪污受贿等违法行为。
2.法院认定执行裁决违背社会公共利益，也会裁定不予执行。
3.仲裁裁决被裁定不予执行，当事人可依书面仲裁协议重新申请仲裁，也能向法院起诉。

结论：被申请人能证明仲裁裁决存在特定情形，经法院审查核实会裁定不予执行；法院认定执行裁决违背社会公共利益也会裁定不予执行；裁决被裁定不予执行后，当事人可依书面仲裁协议重新申请仲裁或向法院起诉。
法律解析：依据法律规定，当被申请人提出证据证明仲裁裁决存在如裁决事项不在仲裁协议范围、仲裁机构无权仲裁、仲裁庭组成或程序违法、证据伪造、对方隐瞒关键证据、仲裁员有贪污受贿等行为时，法院会组成合议庭审查核实，裁定不予执行。同时，若法院认定执行该裁决违背社会公共利益，同样会作出不予执行的裁定。当仲裁裁决被裁定不予执行后，当事人有两种后续处理途径，一是根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，二是向人民法院起诉。如果在仲裁执行过程中遇到类似复杂问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.若被申请人能证明仲裁裁决存在事项不在仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁、仲裁庭组成或程序违法、证据伪造、对方隐瞒关键证据、仲裁员有贪污受贿等违法裁决行为，经法院核实可裁定不予执行。法院认定执行裁决违背社会公共利益时，也会裁定不予执行。
2.对于被裁定不予执行仲裁裁决的情况，当事人可采取以下措施：一是根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁；二是向人民法院起诉。建议当事人在面对仲裁裁决时，仔细审查仲裁程序和证据，发现问题及时收集证据维护自身权益。同时，在选择仲裁解决纠纷时，要明确仲裁协议的范围和条款，确保其合法有效。