超越权限订立合同的效力如何

结论：
超越权限订立合同的效力需分情况判断，相对人善意时合同有效，相对人非善意时合同效力待定，违反法律规定或公序良俗则合同无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，为保护善意相对人权益和交易安全，当相对人不知道或不应知道行为人超越权限时，代表行为有效，合同对法人或非法人组织发生效力。若相对人明知或应当知道行为人超越权限，合同效力待定，法人或非法人组织追认则有效，拒绝追认则无效，超越权限方可能承担赔偿责任。此外，若合同违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，合同直接无效。合同效力问题在法律中较为复杂，若在实际中遇到超越权限订立合同相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。

1.善意相对人：若相对人不知且不应知对方超越权限，代表行为有效，合同对法人或非法人组织生效，此举保护了善意相对人权益与交易安全。

2.非善意相对人：若相对人明知或应知对方越权，合同效力待定。经法人或非法人组织追认则有效，拒绝则无效，越权方可能担责。

3.违法违规情况：若合同违反法律强制规定或公序良俗，直接无效。

超越权限订立合同的效力需分情况判断。若相对人善意，即不知且不应知行为人超越权限，代表行为有效，合同对法人或非法人组织产生效力，这能保护善意相对人权益与交易安全。若相对人非善意，明知或应知行为人超越权限，合同效力待定，经法人或非法人组织追认合同有效，拒绝追认则合同无效，超越权限方可能担责。此外，若合同违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗，合同无效。

相应措施与建议如下：
1.法人或非法人组织应加强内部管理，明确权限范围，避免越权行为。
2.相对人在订立合同前，应仔细审查行为人权限，降低风险。
3.对于可能越权订立的合同，各方及时沟通，按法律规定处理效力问题。

（一）当相对人善意，也就是不知道且不应该知道行为人超越权限时，直接认定代表行为有效，合同对法人或非法人组织产生效力，保障交易能顺利进行。
（二）若相对人非善意，即明知或应当知道行为人超越权限，先让法人或非法人组织决定是否追认，追认则合同有效，拒绝追认合同无效，超越权限方承担赔偿责任。
（三）若超越权限订立的合同违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗，直接判定合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零四条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

法律分析：
（1）当相对人是善意时，也就是相对人不知道且不应该知道行为人超越权限，从保护善意相对人权益和维护交易安全的角度出发，代表行为有效，合同对法人或非法人组织产生效力。

（2）若相对人并非善意，即明知或应当知道行为人超越权限，此时合同效力待定。若法人或非法人组织进行追认，合同就有效；若拒绝追认，合同无效，超越权限的一方或许要承担相应的赔偿责任。

（3）如果超越权限订立的合同违反了法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗，该合同直接无效。

提醒：
在订立合同前，要尽量核实对方代表权限，避免陷入合同效力不确定的风险。若对合同效力有疑问，建议咨询以进一步分析。