单方面毁约要承担啥法律后果

法律分析：
（1）继续履行是守约方维护自身权益的一种常见方式。当一方违约时，守约方希望合同能按照原本约定继续执行，就有权要求违约方继续履行义务，这能确保合同目的得以实现。
（2）采取补救措施给予了违约方弥补过错的机会。比如在商品交易中，若商品存在质量问题，违约方可以通过修理、更换等方式来解决问题，使交易回归正常状态。
（3）赔偿损失体现了对守约方经济损失的补偿。违约方不仅要赔偿实际损失，还需考虑合同履行后对方可获得的利益，但这个赔偿范围是有限制的，不能超过违约方订立合同时所能预见的损失。
（4）支付违约金是合同约定的一种违约惩罚方式。如果合同中有明确规定，违约方就需要按照约定支付。不过，若违约金过高或过低，可通过法律途径进行调整。

提醒：在签订合同时应明确违约条款，违约后要及时评估需承担的法律后果，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业分析。

（一）若要避免违约情况发生，在签订合同前应仔细审查合同条款，明确双方权利义务，确保自身有能力履行合同。
（二）当意识到可能无法履行合同义务时，应及时与对方沟通协商，争取达成变更或解除合同的协议。
（三）若已经违约，应积极主动承担违约责任，按照守约方要求继续履行、采取补救措施、赔偿损失或支付违约金，避免损失进一步扩大。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.继续履约：一旦单方面毁约，守约方有权利要求违约方按照合同约定继续完成应尽义务。
2.补救措施：违约方可通过修理、更换、重作、退货、减价等方式弥补过错。
3.赔偿损失：违约方需赔偿对方因违约造成的损失，包括合同履行后的可得利益，但以订立合同时可预见的损失为限。
4.支付违约金：若合同有相关约定，违约方需按约支付，过高或过低可请求调整。违约方应依法担责，保障守约方权益。

结论：
单方面毁约即违约，违约方需依法律和合同约定承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等不利后果。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，合同具有法律效力，当事人应按约定履行义务。单方面毁约破坏了合同的稳定性和可预期性，所以法律规定了多种违约后果。继续履行能确保守约方实现合同目的；采取补救措施可纠正违约行为带来的问题；赔偿损失使守约方的经济损失得到弥补，不过赔偿范围有限制；支付违约金则是一种预先约定的违约责任承担方式，过高或过低可调整。这一系列规定旨在保障守约方的合法权益，维护市场交易的秩序。若遇到合同违约相关问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.单方面毁约要承担诸多不利法律后果，以保障守约方合法权益。当出现违约情况，需根据法律和合同约定承担相应责任。
2.具体法律后果如下：
-继续履行。守约方可要求违约方按合同约定继续履行义务，确保合同目标得以实现。
-采取补救措施。像修理、更换、重作、退货、减少价款等方式，可弥补违约造成的不良影响。
-赔偿损失。违约方需赔偿因违约给对方带来的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，不过赔偿范围不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
-支付违约金。若合同有违约金约定，违约方要按约定支付，若约定过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。