没有备注的转账有啥效力

法律分析：
（1）没有备注的转账能够证明款项交付这一事实，是债权债务的重要证据，可证实资金的转移情况。
（2）但转账记录只能体现交付事实，不能直接明确款项性质，像借款、还款、货款、赠与等性质都无法仅通过转账记录确定。
（3）当双方对款项性质存在争议时，转账人要进一步举证证明款项性质。例如在借款情形下，若对方抗辩转账是其他性质款项，转账人需提供聊天记录、借条等证据来佐证借贷关系。
（4）收款方若不认可转账人主张的款项性质，同样需要提供相应证据。

提醒：
进行转账时尽量备注款项性质。发生款项性质争议时，要及时收集相关证据，难以判断的建议咨询以作进一步分析。

1.没有备注的转账可证明款项交付，但不能直接表明款项性质。转账记录能证实资金转移，是重要债权债务证据，不过款项是借款、还款、货款、赠与等情况需额外判断。
2.当双方对款项性质有争议时，转账人需进一步举证。比如在借款情形下，若对方抗辩转账为其他性质款项，转账人要提供聊天记录、借条等证据来佐证借贷关系，否则可能承担不利后果。
3.收款方若不认同转账人主张的款项性质，同样要提供相应证据。
建议转账人在转账时尽量备注款项性质，发生争议后及时收集聊天记录等证据；收款方也应妥善保存能证明款项性质的相关材料。

结论：
没有备注的转账可证明款项交付，但不能直接表明款项性质，双方对款项性质有争议时需进一步举证。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，转账记录能证实资金的转移事实，具有证明款项交付的效力。然而，它只能反映资金流转这一表象，不能直接明确款项性质是借款、还款、货款还是赠与等。当双方对款项性质产生争议时，转账人要承担进一步举证责任。比如在借款情形下，若仅有转账记录，而对方称转账是其他性质款项，转账人就需提供聊天记录、借条等证据来证明借贷关系。若无法证明，转账人可能面临不利后果。收款方若不认可转账人主张的款项性质，同样要提供相应证据。如果在遇到此类款项性质争议的法律问题时，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。

（一）转账人在进行转账时，尽量备注款项性质，如“借款”“货款”等，以便后续出现争议时能清晰表明款项用途。
（二）若未备注，转账人在转账前后应保留与款项相关的聊天记录、通话录音等，当双方对款项性质有争议时，可作为证明款项性质的证据。
（三）收款方若不认可转账人主张的款项性质，应及时收集并保留能证明款项真实性质的证据，如合同、交易凭证等。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

1.无备注转账可证明款项交付，转账记录是债权债务的重要证据，能证实资金转移情况。但它只能证明交付，不能确定款项性质，如借款、还款等。

2.若双方对款项性质有争议，转账人要进一步证明款项性质。比如借款，仅有转账记录，对方提出异议，转账人需提供聊天记录、借条等证据。否则可能担责。

3.收款方若不认可转账人主张的款项性质，也需拿出证据。