签合同未告知具体细节算欺诈吗

法律分析：
（1）签合同未告知具体细节是否构成欺诈，判断的关键在于未告知细节的性质、隐瞒方的主观意图以及对对方缔约决定的影响。当未告知的是合同关键信息，隐瞒方故意为之，让对方违背真实意思签约，这就可能构成欺诈。
（2）若构成欺诈，受欺诈方有相应的法律救济途径。其有权请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后自始无效，受欺诈方还能要求欺诈方赔偿损失。
（3）要是未告知的细节并非关键信息，对合同订立和履行没有实质影响，通常不认定为欺诈。

提醒：
签合同前要仔细了解合同内容，遇到未明确的细节应及时询问。若怀疑遭遇欺诈，可咨询专业法律意见以妥善处理。

（一）判断是否构成欺诈，要先确定未告知细节是否为合同关键信息，若足以影响缔约决定且隐瞒方故意隐瞒，可能构成欺诈；若不是关键信息，对合同无实质影响，一般不构成欺诈。
（二）若构成欺诈，受欺诈方应及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）合同被撤销后，受欺诈方可以要求欺诈方赔偿因欺诈行为遭受的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.签合同未告知具体细节是否构成欺诈，要依实际情况判断。若隐瞒的是关键信息，隐瞒方故意为之，影响对方缔约决定，让对方违背意愿签约，可能构成欺诈。

2.受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无效，受欺诈方还能要求赔偿损失。

3.若未告知的细节不关键，对合同订立和履行无实质影响，通常不构成欺诈。

结论：
签合同未告知具体细节是否构成欺诈要视情况而定，若未告知关键信息且有故意隐瞒意图则可能构成欺诈，反之不构成。受欺诈方可请求撤销合同并要求赔偿损失。
法律解析：
判断签合同未告知细节是否构成欺诈，关键在于未告知的细节是否为合同关键信息以及隐瞒方是否有故意隐瞒意图。若该细节足以影响对方缔约决定，导致对方违背真实意思订立合同，就符合欺诈构成要件。依据法律，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后自始无效，受欺诈方还能要求赔偿损失。若未告知的细节对合同订立和履行无实质影响，通常不构成欺诈。在面对合同签订中未告知细节的情况时，为明确自身权益和应对措施，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

签合同未告知具体细节是否构成欺诈要视情况而定。若未告知的是合同关键信息，足以影响对方缔约决定，且隐瞒方故意隐瞒，让对方违背真实意思订立合同，便可能构成欺诈。若未告知的并非关键信息，对合同订立和履行无实质影响，通常不构成欺诈。

对于构成欺诈的情况，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力，受欺诈方还能要求欺诈方赔偿损失。
为避免此类纠纷，在签订合同前，双方应全面、清晰地披露与合同相关的重要信息，进行充分沟通。若对合同内容有疑问，可咨询专业法律人士。