合同诈骗中的合同认定有效吗

1.合同诈骗中的合同效力根据是否损害国家利益分情况判定。若诈骗行为损害国家利益，合同无效，这是法律明确规定，以欺诈手段订立且损害国家利益的合同不具法律效力。
2.若未损害国家利益，合同为可撤销合同。受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无效，当事人要返还因合同取得的财产，有过错方需赔偿对方损失。
3.若受欺诈方未在规定期限内行使撤销权，合同继续有效。

建议受欺诈方及时察觉诈骗行为，在规定期限内积极行使撤销权，维护自身权益。同时，交易中要增强风险意识，仔细审查合同条款，降低遭遇合同诈骗的风险。

法律分析：
（1）合同诈骗中的合同效力判定确实需分情况。当诈骗行为损害国家利益时，依据法律规定，此类合同是无效的。这体现了法律对国家利益的着重保护，防止不法分子通过欺诈手段危害国家权益。
（2）若诈骗行为未损害国家利益，该合同属于可撤销合同。受欺诈方有撤销合同的权利，但要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销请求。合同被撤销后就自始无效，当事人要返还基于该合同取得的财产，有过错的一方还得赔偿对方损失。要是受欺诈方没在规定期限内行使撤销权，合同就会继续有效。

提醒：遭遇合同诈骗时，受欺诈方需留意撤销权的行使期限。不同情况对应不同的合同效力和处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）遇到合同诈骗判断合同效力时，先确定是否损害国家利益，若损害国家利益，可认定合同无效。
（二）若未损害国家利益，受欺诈方要留意撤销权行使期限，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）若受欺诈方不想撤销合同，在一年内不行使撤销权，合同继续有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭；第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同诈骗时合同效力分两种情况：
若诈骗损害国家利益，合同直接无效。法律规定，用欺诈手段签合同且损害国家利益的，合同没效力。

若未损害国家利益，是可撤销合同。受欺诈方在知道或应知道撤销事由一年内，能请求法院或仲裁机构撤销。合同撤销后自始无效，双方返还财产，过错方要赔偿损失。若未在规定时间行使撤销权，合同有效。

结论：
合同诈骗中的合同效力分情况，损害国家利益的合同无效，未损害国家利益的是可撤销合同，受欺诈方未在规定期限行使撤销权则合同有效。
法律解析：
根据法律规定，一方以欺诈手段订立合同且损害国家利益时，合同不具法律效力，此类合同直接判定为无效。若诈骗行为未损害国家利益，该合同属于可撤销合同，受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无效，当事人要返还因合同取得的财产，有过错方需赔偿对方损失。若受欺诈方未在一年内行使撤销权，合同继续有效。合同诈骗涉及的法律问题较为复杂，若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。