医疗机构不承担赔偿责任的几种情形是哪些

法律分析：
（1）患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗时，若医疗机构无过错则不担责；若医疗机构也有过错，需承担相应赔偿责任。这体现了责任判定要综合考量双方行为。
（2）医务人员在抢救生命垂危患者等紧急状况下，只要尽到合理诊疗义务，医疗机构无需担责。因为紧急情况往往要求快速决策，不能以常规标准衡量。
（3）限于当时医疗水平难以诊疗的情况，医疗机构也通常不承担赔偿责任。医疗技术是不断发展的，不能苛求在现有水平下解决所有问题。

提醒：
医疗纠纷具体情况复杂，不同案件需结合实际认定。遇到此类问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗，患者一方要认识到自己的行为可能影响诊疗结果，尽量配合治疗。而医疗机构在有过错时，应积极承担相应赔偿责任。
（二）在紧急抢救生命垂危患者时，医务人员要严格按照规定尽到合理诊疗义务，保证诊疗行为的科学性和合理性。
（三）对于限于当时医疗水平难以诊疗的情况，医疗机构要向患者及家属做好解释说明工作，让其了解实际情况。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

依据《民法典》，以下情形医疗机构一般不担责：
患者或近亲属不配合合规诊疗，若医疗机构无过错则免责；若有过错，则担责。
医务人员在抢救危急患者等紧急状况下，尽到合理诊疗义务。
受当时医疗水平限制，难以开展诊疗。
不过，具体案件要结合实际判断。

结论：
患者在诊疗活动中受损害，若出现患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗（医疗机构无过错）、医务人员在紧急情况已尽合理诊疗义务、限于当时医疗水平难以诊疗这三种情形，医疗机构通常不担责，具体依实际情况认定。
法律解析：
《民法典》明确了医疗机构不承担赔偿责任的相关情形。患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗时，若医疗机构无过错则无需担责，若有过错需承担相应责任；医务人员在抢救生命垂危患者等紧急情况已尽合理诊疗义务，这体现了对紧急救治中医疗行为的合理考量；限于当时医疗水平难以诊疗也免除医疗机构责任，因为医学发展存在局限性。但在实际案件里，每起医疗纠纷都有其特殊性，必须结合具体情况判断。若遇到类似医疗纠纷，难以自行判断责任归属，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和解决方案。

医疗机构在患者诊疗活动中受损害时，存在可不承担赔偿责任的情形，但需依实际情况认定。
1.若患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗，且医疗机构及其医务人员无过错，医疗机构不担责；若有过错，则承担相应赔偿责任。这种情况下，医疗机构应在诊疗过程中充分告知患者及家属相关事项，并留存告知证据。
2.医务人员在抢救生命垂危患者等紧急情况下尽到合理诊疗义务，医疗机构无需担责。这要求医院加强对医务人员在紧急救治方面的培训，提升应急处理能力。
3.限于当时医疗水平难以诊疗，医疗机构一般不担责。医院应及时向患者及家属说明医疗水平的局限性，避免不必要的纠纷。总之，医疗机构需规范诊疗行为，做好沟通告知工作。