股权转让协议约定之前的债权债务由谁承担

1.股权转让协议里，双方能自行确定公司原债权债务的承担主体。若约定原股东承担，对协议双方有效，但无法对抗善意第三人。公司被债权人追债时需先承担，之后可向原股东追偿。

2.若约定新股东承担，也只约束协议双方。债务纠纷发生时，债权人可向公司主张自己的权利，新股东承担后不符约定可向原股东追责。

3.约定不能损害公司和债权人合法权益，否则可能无效。

结论：
股权转让协议可自行约定公司之前债权债务承担主体，该约定仅在协议双方有效，不能对抗善意第三人，且不能损害公司及债权人合法权益。
法律解析：
依据相关法律，在股权转让协议里，双方能自主约定公司之前债权债务的承担主体。若约定原股东承担，协议双方受此约束，不过面对公司债权人时，公司仍需先承担债务，之后再按协议向原股东追偿。若约定新股东承担，也仅对协议双方有约束力，债权人可向公司主张自己的权利，新股东承担后若与约定不符可向原股东追责。同时，此约定不能损害公司及债权人合法权益，不然会被认定无效。股权转让中债权债务约定看似简单，实则法律关系复杂。若你在股权转让相关事务中遇到法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.股权转让协议中双方能自行约定公司之前债权债务的承担主体。当约定由原股东承担时，在协议双方间有法律效力，不过不能对抗善意第三人。公司被债权人要求承担债务后，可按协议向原股东追偿。
2.若约定由新股东承担，也仅对协议双方有约束。出现债务纠纷时，债权人可向公司主张自己的权利，新股东承担后若情况与约定不符，能向原股东追责。
3.不管如何约定，都不能损害公司及债权人的合法权益，否则约定可能被认定无效。

建议双方在拟定股权转让协议时，详细明确债权债务承担条款，充分评估潜在风险。签订协议前对公司债权债务进行全面调查，以保障自身权益，避免后面纠纷。

法律分析：
（1）在股权转让协议里，双方能够自行确定公司过往债权债务的承担主体。当约定由原股东承担时，该约定在协议双方之间具有效力，不过不能对善意第三人产生对抗效力。例如，当公司债权人向公司追讨债务时，公司需先承担，之后再依据协议向原股东追偿。
（2）若约定由新股东承担，此约定也仅对协议双方有约束力。若出现债务纠纷，债权人还是可以向公司主张自己的权利，新股东承担后发现与约定不符，可向原股东追责。
（3）无论哪种约定，都不能损害公司及债权人的合法权益，否则约定可能会被认定为无效。

提醒：签订股权转让协议约定债权债务承担时，要确保约定合法有效，避免损害他人权益，不同情况对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订股权转让协议时，双方要明确约定公司之前债权债务承担主体，并形成书面文件，确保约定清晰无歧义。
（二）协议双方都要清楚约定仅在内部有效，无法对抗善意第三人，提前做好应对可能纠纷的准备。
（三）约定内容不能损害公司及债权人合法权益，拟定条款时要合理合法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。