两份合同只有一方持有有效吗

1. 通常，合同从双方签字或盖章那时候起，就成立且开始生效呢，双方都得有合同。要是只有一方有合同，可不能轻易就说合同无效或者只有一方有效哈。
2. 从合同的本质来讲呢，它就是双方当事人的合意，双方都得享有合同的权利，也得履行义务呢。拿着合同的一方可不能独吞合同利益，把另一方的权利给排除掉哦。
3. 在实际中呢，如果一方能证明合同存在和内容，并且对方认可合同主要条款，那这合同一般就是有效的。但要是双方对合同存在或内容有争议，可能就得靠其他证据来证明合同的真实性和有效性。
4. 总之呢，不能简单地说两份合同只有一方持有就有效或者无效，得具体情况具体分析判断哦。

通常呢，合同从双方签字或盖章那天起就成立并生效，双方都得有合同。要是只有一方有合同，可不能直接说合同无效或者就一方有效。

从合同的本质讲，它是双方当事人的合意，双方都有权利享受合同带来的好处，也得履行义务。拿着合同的一方不能独吞利益，把另一方权利给排除了。

不过在实际里，如果一方能证明合同存在和内容，对方也认可合同主要条款，那合同一般就是有效的。要是双方对合同的存在或内容有争议，可能就得靠其他证据来证明合同的真假和有效性。

总之，不能简单地说两份合同只有一方持有就一定有效或无效，得具体情况具体分析判断。

通常来讲，合同于双方签字或盖章那天起便成立且生效，此时双方都应拥有合同。倘若仅一方持有合同，不能直接认定此合同无效或者仅一方有效。

从合同的本质角度而言，它是双方当事人之间的共同意愿体现，双方都有权利享有合同带来的利益，也都应履行相应义务。持有合同的一方不能凭借此独占合同好处而剥夺另一方的权利。

不过在实际情况里，倘若一方能够证实合同的存在以及其内容，并且对方对合同的主要条款也予以承认，那么该合同一般是有效的。但要是双方对合同的存在或者内容产生争议，或许就需要借助其他证据来证明合同的真实性与有效性。

总之，不能简单地认为两份合同仅因一方持有就有效或者无效，必须依据具体情形进行细致的判断与分析。

合同自双方签字或盖章之日起成立并生效，双方应持有合同。仅有一方持有不能简单认定合同无效或仅一方有效，合同是双方合意，持有方不能独占利益。实践中，一方能证明合同存在及内容且对方认可，合同通常有效；若双方有争议，需其他证据证明合同真实性和有效性。
在签订合同后，双方应妥善保管合同，避免仅一方持有。如发生争议，双方应积极沟通，提供相关证据证明合同的真实性和内容。若无法自行解决，可寻求法律途径，由法院根据具体情况进行判断和裁决。同时，在合同签订过程中，应明确约定合同的保管方式和责任，以避免后续可能出现的纠纷。