违约金百分之二百应该怎么样算

1.违约金百分之二百指违约方按合同标的额的200%支付违约金，如合同标的额10万，违约金就是20万，但法律不会全额支持过高违约金。根据法律，约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
2.司法实践中，衡量违约金是否过高以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则判断。通常超过造成损失的30%，可能被认定为“过分高于”。
3.对于合同双方，在签订合同时应合理约定违约金比值，避免过高或过低。违约发生后，受损方要积极收集实际损失的证据，以争取合理赔偿；违约方若认为违约金过高，可请求法院或仲裁机构调整。

法律分析：
（1）违约金百分之二百意味着违约方需按合同标的额的200%支付违约金，如合同标的额10万，违约时要付20万违约金。
（2）但法律规定，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
（3）司法实践中，判断是否过分高于，是以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。通常超过造成损失的30%，就可能被认定为“过分高于”，即便约定200%的违约金比值，也未必全额支持。

提醒：
约定违约金时要合理，过高可能不被法院支持。不同合同情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）如果签订了违约金为百分之二百的合同，违约方认为违约金过高，可收集实际损失的相关证据，如因违约造成的直接经济损失凭证、预期利益受损的证明等，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。
（二）守约方若主张按照约定的百分之二百违约金执行，需证明自身因对方违约遭受的损失以及该违约金比值的合理性，比如说明合同履行的难度、违约行为对业务的影响等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金百分之二百意味着违约方要按合同标的额的200%付违约金。例如合同标的10万，违约金比值200%，违约需付20万。
2.法律规定，若约定违约金远高于损失，当事人可让法院或仲裁机构适当降低。
3.司法里，一般结合实际损失、合同履行、过错程度等衡量。超损失30%可能算“过分高于”，约定200%也未必全额支持。

结论：
违约金百分之二百不一定会被全额支持，当事人可请求适当减少。
法律解析：
按照法律规定，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践里，判断是否“过分高于”常以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合考量，通常超过造成损失的30%，就可能被认定为“过分高于”。例如合同标的额10万元，约定违约金比值200%即需支付20万元违约金，但这不一定会被全额支持。所以在遇到违约金约定过高的情况时，相关权益方应知晓自身有请求调整的权利。如果您在合同违约及违约金方面存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。