合同可撤销权是否必反诉

（一）若被告在诉讼中认为合同可撤销，可先收集能证明撤销事由的证据，在本诉中直接以合同可撤销进行抗辩，等待法院审查合同是否可撤销。
（二）若被告想让撤销合同的诉求更独立清晰，便于法院全面审理纠纷并避免后续另诉，可选择提出反诉，请求法院撤销合同。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此条表明当事人在符合法定情形下，可通过向法院等机构请求来行使合同撤销权，不限于反诉方式。

1. 合同可撤销权不一定要通过反诉行使。在诉讼里，若原告按合同有效主张自己的权利，被告以合同可撤销抗辩并能证明撤销事由，法院会在本诉中审查合同能否撤销。
2. 被告可提反诉请求撤销合同，反诉能让撤销诉求独立成诉，便于法院全面审案，还能避免后续另诉。
3. 被告不反诉，直接在本诉主张合同可撤销，只要合规，法院也会审查处理。

结论：
合同可撤销权并非必须通过反诉行使。
法律解析：
在诉讼场景中，若原告以合同有效为基础主张自己的权利，被告以合同可撤销进行抗辩，且能举证证明撤销事由，法院会在本诉中审查合同是否可撤销。被告也有提出反诉请求撤销合同的权利，反诉能让撤销合同的诉求独立成诉，利于法院全面审理纠纷，还可避免后续就合同撤销问题另行起诉。不过，即便被告不反诉，直接在本诉中主张合同可撤销，只要符合相关规定，法院同样会进行审查处理。由此可见，行使合同可撤销权的途径并非局限于反诉。若您在合同相关问题上存在疑惑，想进一步了解合同可撤销权的行使等法律知识，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1. 合同可撤销权并非只能通过反诉行使。当原告基于合同有效主张自己的权利时，被告若以合同可撤销抗辩并能证明撤销事由，法院会在本诉中审查合同是否可撤销。
2. 被告可以选择提出反诉请求撤销合同。反诉能让撤销合同诉求独立成诉，利于法院全面审理纠纷，还可避免后续就合同撤销问题再起诉。
3. 即便被告不反诉，直接在本诉中主张合同可撤销，只要符合规定，法院同样会审查处理。

建议被告根据具体案情，综合考虑诉讼成本、效率等因素，决定是通过反诉还是直接在本诉中主张合同可撤销权，以更好维护自身权益。

法律分析：
（1）在诉讼里，当原告依据合同有效来主张自己的权利时，被告若以合同可撤销抗辩并能证明撤销事由，法院可在本诉中审查合同是否可撤销。例如被告能拿出关键证据证明存在重大误解等撤销情形。
（2）被告可选择提出反诉请求撤销合同。反诉可让撤销合同诉求独立成诉，利于法院全面审理纠纷，还能避免后续就合同撤销问题另起诉讼。
（3）即便被告不反诉，直接在本诉中主张合同可撤销，只要符合规定，法院也会审查处理。

提醒：被告在选择是否反诉时，应结合具体案情判断，若不确定如何操作，建议咨询专业法律人士进一步分析。