侵权责任纠纷有几种形式类型

侵权责任纠纷确实类型丰富。过错责任侵权中，行为人因自身过错侵害他人民事权益致损需担责，这体现了对过错行为的惩处，维护公平正义。无过错责任侵权是基于特殊考量，即便行为人无过错，只要符合法定情形就要担责，旨在保障受害者权益。过错推定责任则通过法律推定让行为人自证无过错，否则担责，合理分配举证责任。公平责任在双方均无过错时发挥作用，由双方分担损失，平衡利益关系。

解决措施及建议如下：
1. 对于过错责任侵权，应加强证据收集和固定，明确过错方责任。在日常纠纷中，及时保留相关证据，便于后续维权。
2. 无过错责任侵权场景下，企业等主体要注重合规经营，预防潜在风险，降低事故发生概率。
3. 面对过错推定责任，相关责任人应重视自身举证义务，平时做好设施维护记录等工作。
4. 公平责任方面，在处理纠纷时要充分考虑双方实际情况，公平合理确定分担比例。  

法律分析：
（1）过错责任侵权强调行为人主观过错，以一般人身伤害为例，加害人存在故意或过失才担责，此情形下需证明加害人的过错行为与损害结果间的因果关系。

（2）无过错责任侵权不论行为人有无过错都要担责，如产品缺陷致害，即使企业尽到所有合理注意义务，只要产品存在缺陷并造成损害，就要承担侵权责任。

（3）过错推定责任先推定行为人有过错，行为人需自证无过错，否则担责，像建筑物设施脱落坠落致害，相关责任人要证明自身无过错才可免责。

（4）公平责任基于双方都无过错，由双方分担损失，见义勇为中受益人适当补偿就是典型，平衡双方利益。

提醒：
面对不同类型侵权责任纠纷，要准确判断适用类型，收集相应证据。建议咨询以深入分析案情。

（一）对于过错责任侵权，在遇到此类纠纷时，受害者要注意收集能证明行为人存在过错的证据，比如事故现场的监控录像、证人证言等。
（二）面对无过错责任侵权，受害者无需证明行为人有过错，重点在于保留好如产品缺陷相关证据、环境污染受损害的证据等。
（三）在过错推定责任纠纷里，行为人若想不承担责任，就得积极举证证明自己没有过错，否则就要担责。
（四）公平责任情况下，双方都应依据实际情况协商损失分担，若协商不成可寻求法律途径。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 。  

   侵权责任纠纷种类不少。过错责任侵权，就是行为人因自身过错，侵害他人权益并造成损害，要担责，常见于一般人身伤害案件。
   无过错责任侵权，不管行为人有无过错，只要法律规定需担责，就得照做，产品缺陷、环境污染致害就是这类。
   过错推定责任，法律先推定行为人有错，若其无法自证无错，就得担责，像建筑设施脱落致害情况。
   公平责任，受害人和行为人都无错时，按法律双方分担损失，见义勇为中受益人补偿就是例子 。

结论：
侵权责任纠纷包含过错责任侵权、无过错责任侵权、过错推定责任、公平责任四种类型，不同类型有不同的责任判定标准。
法律解析：
过错责任侵权遵循谁有错谁担责原则，行为人因自身过错侵害他人民事权益致损就得负责，常见于一般人身伤害案件。无过错责任侵权不论行为人有无过错，只要法律规定就得担责，像产品缺陷、环境污染这类对公众影响大的情况。过错推定责任是先推定行为人有错，除非其能自证无错才不用担责，建筑物相关脱落坠落伤人就是如此。公平责任则是在双方都无过错时，依据法律让双方分担损失，见义勇为中受益人适当补偿便是例子。

了解这些侵权责任类型，能帮助大家在遇到相关纠纷时准确判断。要是对侵权责任纠纷还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。