判决书下来了可以监视居住吗

结论：
一般判决书下来后不再适用监视居住措施。

法律解析：
监视居住作为刑事强制措施，是在刑事诉讼中，针对符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人，为保障诉讼顺利进行所采取的限制人身自由手段。比如嫌疑人患有严重疾病、孕妇等情况。当判决书下达，意味着案件已完成审理并作出裁判结果，诉讼进入裁判阶段。此时，监视居住这一服务于诉讼进程的措施通常失去存在意义，也就不再适用。不过要是存在上诉等特殊情况，若有必要限制被上诉人的人身自由，会依据具体情形采取其他恰当措施，而非常规的监视居住。

要是你对刑事强制措施或相关法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确、详细的法律建议 。  

判决书下来后通常不再适用监视居住措施。监视居住作为刑事强制措施，是在刑事诉讼进程中，针对符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人，为保障诉讼顺利推进而限制其人身自由的手段，旨在防止其逃避相关司法程序。

当判决书下达，标志着案件经过审理已有裁判结果，诉讼进入裁判阶段，作为保障诉讼程序进行的监视居住自然不再适用。

针对这种情况，有以下建议：
1. 司法机关应及时对案件状态进行准确判定，在判决书下达后，若不再需要监视居住，要依规解除相关措施，保障当事人合法权益。
2. 对于上诉等特殊情形，若需限制被上诉人一定人身自由，应严格依据具体情况，审慎选择并依法采取恰当的措施，确保司法程序公正、合法进行 。

    通常，判决书下来后就不再用监视居住这一手段了。

    监视居住属于刑事强制措施，在刑事诉讼里，嫌疑人、被告人符合特定条件，像重病不能自理、孕妇等情况，为确保诉讼顺利才限制其人身自由，防止他们逃避相关流程。

    判决书下达标志案件审结，诉讼到了裁判阶段，监视居住一般不再适用。不过上诉等特殊情况，若要限制被上诉人自由，会视情况采取其他举措，并非普通监视居住 。

法律分析：
（1）监视居住作为刑事强制措施，有其特定适用阶段和条件。在刑事诉讼前期，基于保障诉讼顺利推进、防止嫌疑人等妨碍司法的目的而实施。
（2）判决书下达表明案件进入终局裁判阶段，意味着对案件事实和法律适用已有定论。此时，监视居住存在的基础，即保障诉讼程序正常开展的需求已基本不存在。
（3）特殊情况如上诉时，即便可能对被上诉人采取限制人身自由措施，也会综合考虑案件具体情况选择恰当手段，而不再是常规的监视居住措施。

提醒：
若涉及相关法律程序，应清楚不同阶段强制措施的适用规则。有疑问可咨询专业法律人士分析。

（一）判决书下来表明案件审理结束作出了裁判，正常情况下监视居住作为保障诉讼进行的措施就不再用了。

（二）要是进入上诉等特殊阶段，若需限制被上诉人的人身自由，一般会根据实际情况重新考虑适用其他恰当措施，而非监视居住。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法 》第七十九条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。所以判决书下达，诉讼进行到新阶段，通常不再适用监视居住 。