合同一式两份只签一份有效吗

法律分析：
1. 合同成立要件方面，关键在于双方就主要条款达成合意，且不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗。在此基础上，即使合同一式两份却只签了一份，合同也可能成立并生效。
2. 一式两份合同的意义在于方便双方各持一份作凭证，能有效防范风险。若只签一份，在后续纠纷中，证据完整性会受影响。比如证明合同内容真实性、双方签字过程时，会面临困难。
3. 虽然只签一份合同可能有效，但从保障权益角度出发，让双方在两份合同上签字更为妥当。

提醒：
签订合同时，尽量确保双方在一式两份的合同上都签字，以降低后续纠纷中可能出现的证据风险。若遇复杂合同纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

1. 合同一式两份只签一份，存在有效的可能性。合同成立关键在于双方对主要条款达成一致意见，且不违反法律法规强制规定，不违背公序良俗，如此即便只签一份，合同也可能生效。
2. 一式两份的合同，本意是方便双方各持一份作凭证，降低风险。比如在商业合作中，各自持有能随时查看条款，明确权利义务。
3. 若出现纠纷，仅一份签字合同在证据方面可能有不足。像证明合同内容真实、签字过程等会面临困难。
4. 为保障双方权益，让双方在两份合同上签字是较为妥当的做法。

（一）合同一式两份只签一份时，从合同成立要件判断其有效性。只要双方对于合同的主要条款，像交易的标的、价格、数量、履行方式等关键内容达成了一致的意思表示，同时没有违反法律法规中那些强制性的规定，也不违背社会的公共秩序和善良风俗，那么即便只签了一份合同，这份合同也是有可能成立并且生效的。
（二）一式两份合同的意义在于方便双方各自持有一份作为凭证，以此来防范可能出现的风险。因为如果后续双方之间发生了纠纷，仅有一份签字的合同在证据方面可能会存在不完整的问题。比如，在需要证明合同内容的真实性的时候，可能因为只有一份合同而难以提供充分的佐证；在证明双方签字过程是否合法合规、是否存在欺诈胁迫等情况时，也可能会面临一定的挑战。
（三）为了能够充分保障双方的合法权益，最好的做法是让双方都在两份合同上签字，这样在发生纠纷时，双方都能拿出有自己签字的合同作为证据，使证据更加完整和有力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

结论：
合同一式两份只签一份有可能有效，但为保障双方权益，最好让双方都在两份合同上签字。
法律解析：
1、从合同成立要件角度，只要双方就主要条款达成合意，未违反法律法规强制性规定且不违背公序良俗，即便只签一份合同，合同也可能成立并生效。这是基于合同成立的基本法律原则，合同的有效性关键在于双方真实意思表示和内容的合法性。
2、然而，一式两份合同的设计本意是方便双方各持一份作凭证以防范风险。若只签一份，后续发生纠纷时，在证据完整性上会有缺陷。比如证明合同内容真实性、双方签字过程等会面临挑战，可能影响双方权益维护。
若你在合同签订方面还有疑问，或者遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地保障自身合法权益。

合同一式两份只签一份存在有效的可能。从合同成立及生效要件角度出发，只要双方就主要条款达成一致，不违反法律法规强制规定且不违背公序良俗，即便仅签一份合同，也可能成立并生效。
1. 合同生效关键在于核心要件满足，并非取决于签字份数，这是基于法律对合同成立的基本认定原则。
2. 一式两份合同的设计初衷是方便双方持有凭证、降低风险。只签一份在纠纷发生时，证据完整性或存不足，如合同内容真实性、签字过程等方面的证明可能遇阻。
为保障双方权益，建议在签订合同时，让双方均在两份合同上签字，确保后续出现争议时，双方都有充分有效的证据。