违约行为的形态不包括哪一种

违约行为的类型通常涵盖了预期违约与实际违约两方面。其中，预期违约又可细分为明示预期违约及默示预期违约两种情形；而实际违约则具体包含有拒绝履行、延迟履行、不当履行以及部分履行等多种表现形式。需要指正的是，尽管由于不可抗力因素可能导致合同无法完全履行，但其并不被视为违约行为的一种形态。这是因为，不可抗力实为一法定的免责理由，不应单独归类于违约范畴之内。然而，我们亦须特别留意的是，若当事人在已产生延迟履行之情势下遭遇不可抗力者，其所负有的责任不得予以免除。因此，在分析违约行为的种类及其形式时，我们应全面结合合同条款约定、当事人实际履约状况以及相关法律法规的具体规定进行综合判定。

违约行为常见形式有预期违约与实际违约。预期违约包括明示和默示两种；实际违约包括拒不履约、逾期执行、不良执行及部分履行等。特殊的是，不可抗力引发的未履行不算违约，属法定宽松的免责原因。然而，事实是，如遇不可抗力后才延迟履行，此项责任不予豁免。判定违约类型时，须全面理解合同、视双方履行实况，并依据法律法规来确定。

说到违约主要有两种形式一个叫“预期违约”，另一个就是“实际违约”了。这个“预期违约”还可以细分成两类，一种是“明示预期违约”，就是说对方明确告诉你他不打算继续履行合同义务；还有一种叫做“默示预期违约”，就是指对方虽然没有直接说出来，但是表现得很明显，让人能看出来他们大概率不想履约。而“实际违约”包括了几种情况，比如说“拒绝履行”，就是他不想履行了；再比如“迟延履行”，就是他答应过做某件事，结果没按约定时间完成；还有“不适当履行”和“部分履行”等等。不过需要注意的是，如果是因为不可抗力这种无法避免的原因造成的合同无法履行，那就不算违约。因为这是法律上规定的可以不用承担责任的情况。但是如果当事人已经迟延履行了，然后又碰到了不可抗力事件，这时候也不能因为不可抗力就把责任推掉。所以我们评估违约行为的时候，还是要看具体的合同条款，还要看双方都履行了多少，最后还要参考相关法律规定来判断。

说到违约常见的有两种，一种是预期违约，另一种就是实际上没按照约定做了，也叫实违约。预期违约还可以再细分一种是已经公开说我要不干了，这种叫明示预期违约，还有一种是虽然没说出来但是表现得和明示预期违约差不多的，这就叫做默示预期违约；而实违约主要包括这几种情况：就是不肯帮你干活（拒绝履行）、卡着时间慢慢来（迟延履行）、做得不够好或者不完全按照当初说的去做（不适当履行）还有的就是前面几种因素都有的（部分履行）之类的。
还有那种因为遇到了无法控制的事情导致没法继续履行合同的情况（比如自然灾害什么的）可不算违约。因为这些情况都是法律上规定可以作为借口逃避责任的，所以不能算作真正的违约行为。不过值得注意的是，如果你已经开始做某件事情却因为这个（某个不可抗力的原因）而不得不停止，那也是不能躲避责任的。
最后提醒大家，在判断是否构成违约的时候，咱们不仅要看合同是怎么写的，还要看看当事人到底有没有真的照着做以及相关的法律法规是如何规定的，这样才能公平公正地解决问。