已经履行的无效合同能否解除

无效合同自始无法律约束力，不存在解除一说。
履行无效合同所得财产应返还；不能返还或无需返还的要折价补偿。有过错方应赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
已履行的无效合同，法律后果不是解除，而是按规定处理财产关系与赔偿责任。如合同违法无效，双方应停止履行，按上述原则处理已履行部分。无效合同重点在于恢复原状和赔偿损失。

无效的合同从一开始就没有法律上的约束力，所以不需要去解除。
如果因为履行了无效合同而得到了某些财产，那就得把这些财产还回去。如果没法还或者没必要还，那就得折算成钱来补偿。如果是哪一方犯了错，那就得赔偿对方因此受到的损失。如果双方都有错，那就各自承担自己的责任。
已经履行的无效合同，不是简单解除就完事了，而是要根据法律的规定来处理因合同无效而产生的财产关系和赔偿责任。比如说，如果合同是因为违法而无效的，那双方就不能再继续履行了，而是要按照上面的原则来处理已经履行的部分。处理无效合同的重点就是要恢复原来的状态，还要赔偿损失。

不存在解除无效合同这回事儿，因为无效合同从一开始就没有法律约束力。
当涉及已履行无效合同的处理时，重点在于恢复原状和赔偿损失。对于履行无效合同所取得的财产，那自然是要返还的，如果不能返还或者没必要返还，就得折价补偿。要是有一方存在过错，那就得赔偿对方因此遭受的损失，要是双方都有过错，那就各自承担相应的责任。已履行的无效合同，的法律后果可不是解除，而是依据法律规定的方式，去处理因无效合同产生的财产关系以及赔偿责任。就像合同要是因为违法而无效，双方就得停止继续履行，然后按照前面提到的原则去处理已经履行的部分。

无效合同自始便不具备法律约束力，不存在解除一说。
就履行无效合同所获取的财产而言，应当予以返还；在不能返还或者没有必要返还的情形下，则应当折价补偿。对于因无效合同致使对方遭受损失的情况，存在过错的一方需予以赔偿；若双方皆有过错，那么各自应承担相应的责任。
已履行的无效合同，其法律后果并非解除合同，而是依据法律规定的方式，对因无效合同产生的财产关系和赔偿责任加以处理。例如，当合同由于违法而无效时，双方应当停止继续履行，并按照上述原则处置已履行的部分。一言以蔽之，无效合同的处理核心在于恢复原状以及赔偿损失。