违规签的合同有效吗

违规签订的合同效力不能一概而论。合同违反法律、行政法规强制性规定时，一般无效，但要区分效力性和管理性强制性规定。效力性强制性规定重违反行为的法律行为价值，旨在否定法律效力；管理性强制性规定重违反行为的事实行为价值，旨在禁止行为，违反不必然使合同无效。
另外，一方欺诈、胁迫订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等情形下，合同也无效。具体要结合合同内容和法律法规综合判断。

违规签的合同，的效果不能简单地说有效或无效。如果合同违反了法律或政府规定里必须要遵守的部分，那通常会被看作无效。但这里有个要点，就是要弄清楚这些规定是管效果的还是管行为的。
管效果的规定，主要是看合同做的事对不对，如果不对，就不让有法律效果。而管行为的规定，主要是看合同有没有做某些不该做的事，做了就禁止，但不一定就让合同无效。
还有，如果合同是一方骗人、逼人签的，对国家不好；或者两方偷偷联手，对国家、集体或别人造成伤害；又或者表面合法其实想干坏事，这样的合同也是无效的。总之，要看合同的具体内容和相关法律规定来判断。

合同效力可不是简单判定的，违规签订的合同尤其如此。要是合同违反了法律、行政法规的强制性规定，这时候得先瞧瞧这个强制性规定是哪种。有一种是效力性强制性规定，关注的是违反行为在法律行为价值方面的情况，目的就是否定违反这种规定后的法律效力；还有一种是管理性强制性规定，重点在违反行为的事实行为价值，主要是禁止这种行为，不过违反了这种规定可不一定就意味着合同没效力。
当然，还有些特殊情况会让合同无效。比如一方用欺诈、胁迫的手段订立合同，还损害了国家利益；或者恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；又或者以合法形式掩盖非法目的等情况，合同肯定是无效的。所以判断合同的效力得综合合同内容和相关法律法规来确定，不能一概而论。

违规订立合同的效力不可一概而论。若合同违反了法律、行政法规的强制性规定，通常应判定为无效。不过，务必要区分该强制性规定属于效力性强制性规定还是管理性强制性规定。
效力性强制性规定侧重于违反行为的法律行为价值，旨在否定其法律效力；而管理性强制性规定侧重于违反行为的事实行为价值，目的在于禁止该行为，违反这类规定并不必然致使合同无效。
另外，若存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同并损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等情形，合同同样无效。具体情形需要结合合同内容与相关法律法规进行综合判定。