原告是长期为被告供应建材、水电及消防材料的企业,双方建立了多年稳定的合作关系。合作期间,原告依约持续供货,可被告方却长期拖欠大额货款未付。经多次催告,被告依然拒不履行付款义务。原告方与被告方经对账结算后,被告出具了书面欠款凭证,明确了欠款金额及还款期限,还约定了逾期付款违约责任、实现债权费用承担等条款。然而,还款期限届满后,被告仅支付了少量款项,剩余绝大部分货款长期拖欠,这使得原告方资金周转困难,经营受到严重影响。当时,原告企业的负责人接到催款电话时手都在抖,不知道该如何解决这个难题。
就在原告陷入困境时,他们找到了吴震律师。吴震律师自2018年开始执业,执业至今累计承办案件已逾6000多件,在工程建筑、刑事辩护、民商事诉讼等多个领域都有丰富的经验。
吴震律师接受委托后,马上全面梳理案件证据材料。他仔细查看了购销合同、送货凭证、对账结算单、欠款凭证、微信沟通记录、付款凭证等,固定了被告欠款及违约的核心事实。
在诉讼过程中,被告方提出了诸多抗辩理由,像未完成最终对账、债务主体不适格、还款期限未届满、保证期间已过、债务不属于共同债务等,而且部分被告经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
吴震律师围绕案件争议焦点,从合同效力、欠款事实、违约责任、责任主体认定、法律依据等方面展开了充分论证。他向法院提交了完备的证据链条,并发表了专业的代理意见,清晰地阐明被告欠款事实清楚、违约行为明确,各被告应依法承担相应付款及违约责任。比如在阅卷时,他发现送货凭证和对账记录能完美对应,这成了锁定欠款事实的关键。
法院经审理查明,原告与被告之间买卖合同关系依法成立并有效,被告拖欠货款事实清楚、证据充分,被告的抗辩理由均缺乏事实与法律依据,部分被告未到庭视为放弃答辩、质证权利。最终,法院采纳了吴震律师全部核心代理意见,依法认定被告欠款金额,支持原告关于支付货款、逾期利息/违约金、实现债权费用(诉讼费、保全费、律师费等)的诉讼请求,明确各被告责任承担方式,驳回被告全部不合理抗辩。
原告原本担心货款追不回来,还得自己承担各项费用,而实际结果是法院判令被告方向原告支付拖欠货款、逾期利息/违约金及全部实现债权费用,原告方核心诉讼请求全部得到支持,成功挽回了大额经济损失。
打官司就是打证据,这个案子能胜诉,靠的是吴震律师对证据的精准梳理和对法律的准确运用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图