杜平律师4案全胜，多领域辩护显实力

一份车辆租赁合同，成为了纠纷的导火索。2023年初，原告与第一被告签订车辆租赁合同》，将自有车辆出租用于合伙承建的工程项目。合同明确了月租金、租期、履约保证金及违约责任，原告按约交付车辆。然而项目完工后，两被告因内部经济纠纷，第二被告强行扣留车辆拒不返还，租金也分文未付，原告多次沟通无果后起诉维权。

杜平律师接受委托后，迅速展开行动。第一时间梳理租赁合同、交付凭证、保证金记录、聊天记录、项目资料等，形成完整证据链，证明租赁关系真实、车辆用于合伙项目、第二被告知情并实际控制车辆。针对“合同相对性”“不知情”“虚假诉讼”等核心抗辩，紧扣民法典》相关规定，论证合伙人应承担连带责任。同时准确核算欠付租金，主张保证金依法折抵，诉请逻辑严谨、金额明确。庭审中，两被告互相推诿，但最终法院完全采纳杜平律师代理意见，判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金，诉讼费由被告承担。

除了这起车辆租赁合同纠纷，杜平律师还处理了多起刑事案件。在传授犯罪方法+伪造印章案中，被告人2023年10月至2024年6月，网络订购零部件制作逆变器，明知买家用于非法狩猎仍传授使用方法，非法获利13300元；2022年67月，伪造乡镇农技站印章签订转租合同，骗取他人租金。公诉机关最初建议数罪并罚判处有期徒刑一年并处罚金。

杜平律师紧扣案件细节和法律规定，提出多项核心辩护意见。认可公诉机关指控罪名，聚焦量刑情节。指出被告人伪造事业单位印章罪构成自首，到案后如实供述两罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书。强调被告人犯罪情节较轻，已弥补受害人损失，社会危害性较小，且已全额退缴违法所得、预缴罚金。最终法院采纳辩护意见，判处被告人有期徒刑十一个月、拘役五个月并处罚金，数罪并罚执行有期徒刑十一个月。

在侵犯公民个人信息罪案件中，三名被告人利用工作便利，非法获取并向他人提供公民手机号、验证码等敏感个人信息，用于网络平台“拉新”牟利，涉案金额较大。杜平律师接受法律援助中心指派，担任其中一名核心被告人的辩护人。

杜平律师全面审查卷宗材料，明确当事人系电话通知到案、如实供述、构成自首；主观上系法律意识淡薄、贪图小利，并非专门从事信息倒卖犯罪，主观恶性较小；属于初犯、偶犯，无前科劣迹。多次会见当事人，稳定认罪态度、促成认罚。主动对接家属，指导全额退缴违法所得，配合公益诉讼赔偿。结合案件事实与法律规定，提交专业辩护意见，庭审中清晰阐述从轻理由。最终法院对当事人判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金，量刑在同案被告人中相对最轻。

网络开设赌场罪案件中，当事人系某网络赌博平台代理，参与平台推广、招募下级代理及赌客、资金结算等工作，涉案赌资数额较大。杜平律师接受指派后，第一时间会见当事人，全面了解案件情况。细致审阅全部卷宗材料，梳理证据链，精准区分当事人在犯罪团伙中的层级、地位与实际作用。

庭审前，制定针对性辩护策略，重点论证当事人系从犯，构成自首，无前科劣迹，自愿认罪认罚，积极退缴部分违法所得，社会危害性相对较低。庭审中，围绕辩护观点发表专业辩护意见，精准质证控方证据。最终法院采纳核心辩护意见，对当事人作出从轻判决，成功适用缓刑。

杜平律师在多起案件中展现出了扎实的法律功底和丰富的办案经验。他认为刑事辩护的起点在证据，落点在细节，坚持在阅卷阶段制作详尽的证据比对表与时间轴，从讯问笔录等中发现矛盾点。庭前沟通与庭审对抗同样重要，在诉前阶段为当事人争取有利结果。刑事合规应当前置化，为顾问单位建立刑事风险识别机制。每次案件结束后进行复盘与知识管理，建立个人办案数据库，提升办案效率和专业判断准确性。