如何从困境中为当事人“抢回”合法权益？这位律师有办法

在商业纠纷里，很多当事人认为公司注销、股东失联就意味着维权无门，或是诉讼时效过了就只能放弃债权。这种看法，在刘亘煜看来，需要被重新审视。

刘亘煜毕业于法学本科专业，2013年开始了他的律师执业生涯。谈及为何进入法律领域，他表示，自己从小就对公平正义有着强烈的向往，法学专业的学习让他更加坚定了用法律维护公平的信念，于是毕业后便投身到了律师行业。

刘亘煜深耕民商事与刑事辩护领域，对行业有着深刻的洞察。他认为，在合同纠纷案件中，证据的完整性和关联性至关重要。在一起代销押金追回案件中，XX公司与上海XX公司签订合同，支付了25万元押金，合同到期后对方未返还，且公司注销、股东失联。刘亘煜注意到，虽然面临诸多困境，但合同、转账记录、运货单等证据能形成完整的证据链，为维权提供有力支撑。

在刑事辩护领域，他觉得对于未成年、年轻人犯罪案件，要注重教育和挽救。他承办的一起涉及未成年人的帮信罪案件，通过与当事人沟通，了解其犯罪的原因和心理，为其争取了从轻处罚的机会。

刘亘煜有着独特的工作方法和执业原则。他始终秉持严谨负责的态度，对待每一起案件都全程跟进。在案件办理过程中，他会亲自梳理核心事实，核查固定全链条证据。比如在上述代销押金案件中，他多次前往上海、安徽等地，走访市场监管部门、社区居委会等，调取补充身份核实材料，固定关键证据。

他还会精准研判法律关系，制定定制化诉讼策略。在买卖合同纠纷二审案件中，他针对诉讼时效问题，精准援引相关法律条款，制定了完整的上诉策略，为案件的改判奠定了基础。

2017年，刘亘煜遇到了一个重要挑战。当时他刚成为内蒙古创行律师事务所的高级合伙人，接手了一个标的额巨大的贷款案件，担任中国建设银行乌兰察布分行法律顾问，参与标的额4亿元贷款案件。这个案件涉及的法律关系复杂，证据繁多，他面临着巨大的压力。但他没有退缩，而是组织团队对案件进行深入研究，制定了详细的诉讼方案，最终成功为银行挽回了损失。

以买卖合同纠纷二审案件为例，当事人林XX的案件一审全败，合法债权面临无法实现的风险。刘亘煜接受委托后，全面梳理了民事、刑事全案卷宗材料，锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。他围绕诉讼时效制定三大代理意见，并在庭审中提交全量证据，申请证人出庭作证，充分发表代理意见。最终二审法院全面采纳了他的核心上诉观点，为当事人挽回了七十余万元的经济损失。

刘亘煜认为，法律是维护社会公平正义的工具，他作为一名律师，要在民商事和刑事领域中，用专业知识为当事人解决问题，保障他们的合法权益。自2013年执业至今，他累计承办案件已逾上千件，他将继续以专业、高效、细致的服务，在法律道路上前行。