案件事实
加工合同纠纷中,审理法院未提及案号。当事人一方是追讨货款的公司,在该案中为原告;另一方是XX公司,为被告。纠纷类型是加工合同纠纷(货款追索),涉案金额为509.8万元。原告与被告是加工合作关系,被告XX公司拖欠原告加工款509.8万元。
最初,原告面临着巨大的困境。这笔509.8万元的加工款要不回来,严重影响了公司的资金周转。公司资金紧张,正常的生产经营都可能受到影响,而且不知道这笔钱什么时候能要回来,公司上下都很焦虑。
律师介入后的具体行动
原告在发现XX公司拖欠货款问题严重后,找到了张燕梅律师。当时,原告公司负责人心急如焚,担心这笔钱打水漂。
张燕梅律师介入后,做了大量工作。她多次与原告沟通,了解案件的详细情况,前后沟通了10余次。她仔细研究了相关合同和资料,阅卷页数达500多页。还向法院提交了《诉讼保全申请书》《起诉状》等文书共3份。
突出关键策略点
张燕梅律师发现,被告XX公司的偿付能力有限。于是,她提出了“阶梯式还款+高额罚息”的策略。这个策略的核心逻辑是,考虑到被告的实际情况,让被告分6期偿还509.8万元,这样既给了被告一定的还款时间,也保障了原告的回款安全。同时,设置LPR两倍的逾期利息,大幅提高了被告的违约成本,促使被告按时还款。这个策略切中了案件的要害,平衡了回款安全与原被告的合作关系。
体现同类案件经验
张燕梅律师自2019年开始执业至今,累计办结1500+案件,其中涉及加工合同纠纷的案件也有不少。她的胜诉率与调解成功率双高,说明她在处理这类案件上有一定的经验。
写采纳情况
法院采纳了张燕梅律师关于“阶梯式还款+高额罚息”的调解意见。在律师提交相关文书后,法院组织双方进行调解,最终达成了调解协议。
案件裁判结果
法院调解达成协议,XX公司分6期偿还509.8万元(2025年6月-12月);逾期未付按LPR两倍计息(自2025年2月10日起算);诉讼保全费28745元由XX公司承担20000元;履行后双方无其他争议。
对比原告最初的糟糕处境,原本担心509.8万元打水漂,现在通过调解达成了分期还款计划,债权得到了固化,还有逾期利息保障,而且减免了50%案件受理费,降低了维权支出。这个案子能成功调解,关键在于张燕梅律师提出的“阶梯式还款+高额罚息”策略,平衡了双方的利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图