成功将投资款认定为借款，全额追回200万

辽宁沈阳的隋常有律师，执业于上海市海华永泰（沈阳）律师事务所，专注于保险维权、刑事、民间借贷/合同纠纷领域。隋律师执业第6年时遇到此案，当时被告绥中某公司因口罩项目未获药监局审批，未能投入生产。此后，原告多次催要借款，二被告均推托拒绝还款。于是，原告委托隋常有律师将二被告诉至法院。

庭审中，被告绥中某公司表示同意与宁某共同偿还该借款200万元，但被告宁某辩称不认识原告，且该款项是投资款而非借款。隋常有律师在梳理证据链时，发现被告未能提供充分证据证明双方存在投资合意以及共享收益、共担风险的约定。同时，隋常有律师指出，虽然部分汇款备注为“投资款”，但之后签订的《借款协议》已明确款项性质为借款。

法院认为，本案争议焦点为案涉200万元款项性质是投资款还是借款。原告汇入三笔款项共计200万元，被告绥中某公司原法定代表人宁某认可收到上述款项。且二被告为原告出具的书面《借款协议》，已确认200万元款项性质为借款。最终，法院认定案涉款项为借款，判决被告绥中某公司、被告宁某于判决生效之日起十日内向原告梁某偿还借款本金200万元。

隋常有律师长期认为，在民间借贷中，书面协议是明确款项性质和双方权利义务的关键。很多时候，当事人可能会因为一些模糊的备注或口头约定而产生纠纷。因此，签订清晰明确的借款协议至关重要。

长期处理民间借贷纠纷的观察是，为避免类似纠纷，在涉及资金往来时，应尽量签订详细的书面协议，明确款项性质、还款方式、利息等重要条款。同时，保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。