原配起诉第三者，律师助力成功追回28万夫妻财产

在江苏省盐城市XX区人民法院审理的(20XX)苏XXX民初XXX号赠与纠纷一案中，原告YX陷入了困境。原告YX与第三人QX于20XX年复婚，20XX年协议离婚。在婚姻关系存续期间，QX与被告LX保持着婚外情关系，还擅自用夫妻共同财产为LX购置房屋及装修。

原告YX主张，20XX年QX出资XX万元为LX购买盐城市XX区XX小区房屋一套，另支付XX万元装修款。原告觉得，这个赠与行为没经过自己同意，严重侵害了自己的合法权益，还违背公序良俗，所以就把被告LX告上了法院，要求LX返还XX万元及利息，还得承担诉讼费、保全费等。

可被告LX不承认，她辩称不认可收到XX万元赠与款项，还质疑原告主体资格，说这个案子已经过了诉讼时效，请求法院驳回原告诉请。虽然第三人QX认可赠与事实，还提交了LX签名的《承诺书》，上面写着房屋及装修由他全额出资，要是断绝关系LX就得返还全部费用，但这案子的核心争议还是很多，主要聚焦在赠与行为是否成立及无效、原告主体资格与诉讼时效、返还金额认定这三大方面。

沈玉玮律师接受原告YX委托后，第一时间就介入了这个案子。他全面梳理了婚姻关系存续时间、赠与事实细节还有相关证据。结合《婚姻法》《民法典》时间效力规定等相关法律，确定了“确认赠与无效，捍卫夫妻共同财产，驳斥被告全部抗辩”的核心维权思路，然后开展了一系列专业、细致的代理工作。

沈律师先夯实原告主体资格，驳斥时效抗辩。他举证原告与QX复婚、离婚时间节点，明确赠与行为发生在夫妻关系存续期间，原告作为共同财产共有人，主体资格是合法的。针对诉讼时效抗辩，他提出原告近期才知晓赠与事实，被告又没举证原告早已知情，所以时效未过。这样从程序上保障了原告维权的权利。

接着，他锁定赠与事实，论证行为无效。他紧扣第三人提交的《承诺书》及司法鉴定意见书，确认“LX”签名真实，再结合QX的陈述以及被告庭审中的矛盾表述，形成了完整的证据链，证实了QX为LX购房及装修出资的赠与事实。同时他主张，QX未经原告同意，擅自处分夫妻共同财产去维持婚外情，既不是日常生活需要，又违背公序良俗，这个赠与行为依法应该认定为无效。

对于原告主张的XX万元，沈律师结合房屋购买价格、装修合理成本及现有证据，提出虽然没办法完全举证XX万元具体构成，但被告实际获益于赠与财产，应该按房屋及装修实际价值返还。这为法院酌定返还金额提供了合理依据。

在庭审中，沈玉玮律师就赠与事实、行为无效依据、主体资格、诉讼时效等核心问题，和被告代理人展开了激烈辩论。他逐一驳斥被告的抗辩理由，条理清晰地呈现证据与法律依据，推动法院全面查明案件事实。

江苏省盐城市XX区人民法院依法适用简易程序审理这个案子，对案件事实、证据及双方争议焦点进行了全面审查。法院全部采纳了沈玉玮律师的核心代理意见，对被告的抗辩理由都没采信。

法院认为，夫妻关系存续期间，一方非因日常生活需要擅自处分共同财产的行为无效；原告主体资格适格，被告关于诉讼时效的抗辩没事实依据；《承诺书》签名真实，能证实赠与事实存在，该行为违背公序良俗，应认定无效。结合房屋购买价格及装修成本，法院酌定赠与金额为XX万元。

最后法院作出判决：被告LX于判决生效之日起十日内返还原告YXXX万元；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取XXX元，由原告负担XXX元，被告负担XXX元；财产保全申请费XXX元，由原告负担XXX元，被告负担XXX元（被告直接支付给原告）。要是被告没按判决指定期间履行给付金钱义务，就得加倍支付迟延履行期间的债务利息，保障原告权益实现。

一开始，原告面临被告的多重抗辩，心里没底，不知道能不能追回财产。但在沈玉玮律师的努力下，成功为原告追回了28万元夫妻共同财产。这个案子能赢，关键在于沈律师精准把握法律规定，高效梳理证据链条，全面驳斥被告抗辩，合理主张返还金额。