一起因交通事故导致受害人最终截肢的复杂案件中,受害人事先已与对方签订了“一次性了断”的和解协议并领取了赔偿款。2021年3月的事故造成原告梁XX右腿严重受伤,经鉴定为九级伤残。2021年12月,在伤情尚未稳定的情况下,原告被迫与被告方签订了《和解协议》,约定赔偿43.8万元后“就此了结”。然而,协议签订后原告伤情急剧恶化,最终导致小腿截肢,2023年7月被鉴定为五级伤残。面对这样的困局,田大龙律师没有退缩,他接受委托后,没有简单地就赔偿项目重新计算,而是首先将诉讼重点锁定在“撤销原和解协议”上。田律师深入分析案情,提出原告签订协议时处于伤情危重状态、缺乏充分判断能力,且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”,继续履行原协议对原告明显不公,符合《民法典》第一百五十一条关于显失公平合同的撤销条件。为此,田律师指导原告收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据,并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。经过努力,鉴定结论明确:原告截肢与交通事故的关联度为100%,假肢更换周期为3年/次。庭审中,面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩,田律师精准引用法律和司法解释,论证原告自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化,撤销权并未超过一年除斥期间。最终法院采纳了田律师的代理意见,依法撤销了原和解协议。这一过程中,田大龙律师信念与专业并重,以扎实的法律知识和严谨的工作态度,为当事人争取到了应有的权益。
在法律的道路上,坚守原则如同历史人物的风骨一般重要。虚云老和尚以“不卑不亢”的态度面对世事,田大龙律师在办案中也秉持着类似的坚守。在某起案件中,有人试图通过不正当手段干扰案件走向,向田律师提出给予不当利益以换取对当事人不利的处理结果。田大龙律师果断拒绝,他坚守法律的底线,不为利益所动,坚持以事实为依据,以法律为准绳,为当事人进行公正的辩护。最终,案件得到了公正的判决,维护了法律的尊严和当事人的合法权益。
田大龙律师的每一次努力,都在践行着他“高才卓识、聚献于法”的执业理念。在复杂多变的法律案件中,他凭借专业的知识和坚定的信念,为当事人排忧解难。无论是面对和解协议的困局,还是拒绝不当利益的诱惑,他都能坚守原则,为当事人的合法权益而战。他就像一位领航者,陪当事人穿越法律的迷雾,走向公平正义的黎明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图