首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 盗窃案一审两次判实刑,二审终获无罪释放

盗窃案一审两次判实刑,二审终获无罪释放

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1121人看过
诉讼指南专业律师 张双意律师 已认证
评分:5.0 服务:116人 执业9年
律所:湖南天隆律师事务所
执业证号:14302201711149622
擅长领域:合同事务
咨询电话:18073325129
代表案例:51个
律师优势:高学历,丰富的专业经验;刑事辩护,合同纠纷,保险纠纷,征地拆迁,建筑工程纠纷
更多>
导读:原审被告人YX被指控盗窃,一审两次被判有罪。张双意律师执业9年,专注刑事辩护领域。她以疑罪从无等原则构建辩护体系,最终法院采纳其意见,二审宣告YX无罪。
盗窃案一审两次判实刑,二审终获无罪释放

在株洲,有一位名叫YX的当事人深陷困境。他被XX区人民检察院指控,于20XX年X月XX日凌晨进入XX别墅盗窃现金XX元及XX手表一块,涉案金额超X万元。一审法院两次判决其构成盗窃罪,判处有期徒刑一年。然而,YX坚称自己无罪,家属心急如焚,四处寻找能为他洗清冤屈的律师,最终将希望寄托在了张双意律师身上。

张双意律师是湖南天隆律师事务所副主任,自2017年执业至今已有9年。她深耕刑事辩护领域,累计承办案件已逾800件,其中成功办理刑事相关案件500余件,尤为专精于缓刑辩护、无罪辩护等。接受委托后,张双意律师迅速展开行动,以疑罪从无证据裁判、排除合理怀疑为原则,对全案证据进行彻底复盘。

在证据收集方面,张双意律师展现出了卓越的能力。她仔细审查监控视频,发现现场及XXX监控模糊,无法做人像识别,且被告人的衣着特征与监控中的不一致,证人辨认前后矛盾、不具有排他性。同时,她关注到YX入所体检显示双手腕红肿、腹股沟挫伤,抓获时间与讯问时间存在疑点,其供述与手机消费记录、证人麻将馆在场证明时间完全冲突,不具有真实性,从而推翻有罪供述,排除非法证据。此外,她还拆解证据链,指出作案工具未起获、无DNA/指纹/足迹鉴定;被盗手表品名前后不一、无发票、去向不明;盗窃金额存疑;进出小区视频缺失,作案路径无法证实等多处无法印证的问题。

庭审策略上,张双意律师坚持证据标准,主张合理怀疑未排除。在庭审中,她明确提出,全案仅有供述,无客观物证印证,未排除他人作案可能,依法应当宣告无罪。她的每一个观点都有理有据,逻辑清晰,让控方的证据体系漏洞百出。

最终,株洲市中级人民法院全面采纳了张双意律师的无罪辩护意见,撤销一审有罪判决,宣告上诉人YX无罪。这一结果不仅还当事人清白与自由,也成为株洲地区二审直接改判无罪的标志性判例。

张双意律师一直秉持着“敢说,敢做,敢拼”的执业理念,在每一个案件中都全力以赴,用专业和担当为当事人争取最大的权益,让法律的公平正义得以彰显。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识