徐凯杰巧用规则，驳回对方20万返还请求

一份写着20万返还诉求的起诉状，摆在了徐凯杰面前。原告请求确认合同无效，并要求被告返还200000元。这是徐凯杰首次独立办理的确认合同无效纠纷案件，情况不容乐观。

接案后，徐凯杰迅速展开工作。接案第2天，他详细查阅案件相关的合同、聊天记录等材料，逐字逐句分析其中的条款和细节。同时，他还打了5个电话，向所里有经验的前辈请教关于合同无效认定以及“禁止重复起诉”规则的适用问题。

立案后第3天，徐凯杰申请了对相关证据的保全。他深知证据在案件中的重要性，只有确保证据的完整性和有效性，才能为后续的庭审打下坚实的基础。在准备过程中，他不断梳理案件的时间线和关键节点，将所有可能涉及到“禁止重复起诉”规则的内容进行整理和分析。

庭审中，对方律师言辞激烈，坚持要求被告返还20万元。而徐凯杰沉着冷静，有条不紊地阐述自己的观点。他精准援引“禁止重复起诉”规则，结合案件的具体情况，指出对方的诉求已经在之前的诉讼中进行过处理，属于重复起诉。他的论证有理有据，让对方律师一时无言以对。

最终，法院采纳了徐凯杰的观点，依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回原告的起诉。结案后，徐凯杰在笔记本上记了一句话：“规则的运用是胜诉的关键，以后遇到类似案件要更加深入研究法律条文。”

这次经历对徐凯杰后续办案产生了重要影响。之后在处理合同纠纷案件时，他都会先仔细审查是否存在重复起诉的情况，更加注重对法律规则的精准运用。