医院违规致患者死亡推诿责任，律师助力家属获公正赔偿

患者本身具有重症心肺基础病史，因呼吸症入住某医院，然而入院后，院方违规操作，导致术后患者损害、症状加重，最终不幸死亡。事故发生后，院方推诿坚称自己无过错，保险公司也称部分费用不属于赔偿责任。贺鹏律师接受家属委托，开始了这场艰难的维权之路。

申请鉴定，锁定院方过错

贺鹏律师毕业于锦州医科大学医事法律专业，主修法学、医学、法医学、保险学以及管理学等系列课程，还曾在锦州医科大学附属第一、第三医院进行医学临床实习，这让他具备扎实的医学、法学、保险学理论功底和临床医学相关专业知识。接受委托后，他凭着这些专业知识和经验，果断申请对医疗机构全部诊疗行为进行医疗过错及因果关系鉴定。在经法院摇号鉴定后的鉴定循证会中，贺鹏律师结合自己的医学专业知识，发表医疗专业关键意见，痛陈利害。他就像一位经验丰富的侦探，凭借早年间在医院实习积累的经验，敏锐地发现诊疗过程中的问题。最终，他的意见获得专家采纳，鉴定意见认定院方存在医疗过错，且过错与患者死亡后果之间存在因果关系，不过原因力大小难以评价，故鉴定意见为区间值。

庭审质询，巩固鉴定证明力

一审庭审中，院方对鉴定意见提出强烈异议，并申请鉴定人出庭接受质询。贺鹏律师深知这是一个关键的机会，他有着丰富的办案经验，执业至今累计承办案件已逾百，具备深厚的实务积淀。他把握质询机会，围绕关键问题向鉴定人发问。他在法庭上的表现，就像是一位指挥若定的将军，凭借自己多年在刑事领域尤其是医疗纠纷案件中的经验，精准地抓住问题的核心。通过质询，贺鹏律师成功将院方过错的客观事实和医学依据完整呈现在法庭面前，为在区间内争取较高责任比例的诉讼目的奠定了坚实基础。

一审辩论，全面争胜核心争议

在一审辩论环节，贺鹏律师围绕核心争议展开了有力辩论。对于部分费用承担问题，他发现保险公司条款以设置特定条件的方式不合理限制被保险人主要权利，且保险公司未作加粗加重的提示说明。他曾在保险领域多个岗位任职，对社会保险、商业保险均具有专业水准，凭借这些经验，他果断指出该条款应认定为无效，一审法院最终采纳了他的意见。对于财产损失问题，保险公司以《民法典》无明确规定为由拒赔，贺鹏律师凭借自己扎实的法学理论功底，援引法律规定，成功说服法院支持该项费用。在责任比例问题上，面对鉴定意见给出的区间，贺鹏律师力主院方存在严重过错，责任比例应取区间内高位值。他作为第七届锦州律协刑事专业委员会委员，有着丰富的专业资源和专业判断能力，最终一审法院采纳了他的意见，责任比例酌定区间内较高值。

二审应对，稳守胜诉成果

一审判决后，保险公司提出上诉。贺鹏律师有着“受人之托，忠人之事，守护每一份信任”的执业理念，他在二审中提交详尽代理意见。他依据自己深厚的法学知识和丰富的办案经验，围绕《民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项关于“认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”的规定，逐条驳斥上诉理由。他就像一位坚守阵地的勇士，凭借自己获得的众多荣誉，如2022年锦州律协颁发新执业律师考核第一名等，充满底气地维护着当事人的权益。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

本案是典型的医疗损害责任纠纷案件，核心难点在于鉴定意见给出的过错原因力为区间，如何说服法院在区间内取较高值直接关系到赔偿总额的确定。贺鹏律师凭借自己扎实的医学、法学理论功底，丰富的保险领域和办案经验，以及专业的法律素养，成功实现了较好的诉讼效果，为类似案件提供了重要的参考借鉴意义。