张腾林律师：专业破局，为当事人守护财产权益

当发起人责任纠纷来袭，法律如何定分止争？

在商业合作中，发起人责任纠纷并不少见。当各方达成合作意向，尤其是涉及出资、股权等问题时，一旦出现违约情况，就容易引发法律纠纷。在这种纠纷中，合同的成立与解除、股东权利的保障是核心法律问题。

根据《中华人民共和国民法典》，合同的解除需满足法定条件，当一方的违约行为导致合同目的无法实现时，另一方有权解除合同。在发起人责任纠纷里，若发起人未履行约定的义务，如未将出资人登记为股东、擅自处分公司经营事项等，就可能构成根本违约，出资人可以要求解除合同并返还出资款。

在司法实践中，常见的误区是认为只要有出资行为，就必然享有股东权利。实际上，股东权利的享有需要通过合法的登记和约定来保障。同时，很多人在合作时仅凭口头协议，一旦发生纠纷，举证就会成为难题。风险点在于，若没有明确的书面协议和充分的证据，出资人可能面临投资款无法收回的局面。

张腾林律师：精准出击，在发起人责任纠纷中力挽狂澜

张腾林律师，法学研究生，自2021年执业以来，已承办上万余件案件，尤其擅长刑事和婚姻继承领域，在民商事领域也有着丰富的经验。

在这起发起人责任纠纷案中，王X与郭X、唐X达成口头协议，出资22万元占新设广州某包材公司10%股份。然而，郭X、唐X设立公司时未将王X登记为股东，还擅自将公司整体承包给案外人。王X诉至法院要求解除协议并返还出资款。

一审阶段，张腾林律师作为王X的委托诉讼代理人，展现出了扎实的专业功底。她围绕核心诉讼请求，精心组织证据，提交了投资款转账记录、收据、微信聊天记录等。这些证据清晰地证明了双方口头出资协议成立，王X已足额履行出资义务，而郭X、唐X的行为剥夺了王X的股东权利，导致其投资目的无法实现。张律师的专业分析和充分举证，为一审法院支持王X的诉请奠定了坚实基础。

郭X、唐X不服一审判决提起上诉，张腾林律师再次展现出卓越的应变能力。在二审中，针对上诉人提出的“王X知晓收购细节、全程参与经营、默认股权代持”等理由，她结合微信聊天记录等证据逐一进行专业抗辩。她指出，上诉人无充分证据证明王X知晓股权代持事宜，其擅自设立公司、承包公司的行为属于对合作事务的重大变更，未征求王X同意，实质剥夺了王X的股东基本权利，严重违反口头协议约定，王X的投资目的已无法实现，协议应予解除。

最终，法院驳回了郭X、唐X的上诉请求，维持一审判决。王X成功解除协议，收回22万元出资款及相应利息。张腾林律师在这起案件中，精准把握合同解除的法定要件，紧扣案件核心争议，全程为当事人制定针对性的诉讼策略。从一审的证据收集到二审的抗辩反驳，她始终以专业的态度和精湛的技艺，维护了当事人的合法权益，彰显了一名优秀律师的风采和价值。