一份缓刑判决背后的情理法平衡

吉林省舒兰市人民法院一审判决，被告人韩X犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币九千元（未追缴违法所得）；罚金于判决生效后十日内缴纳。

这份文书背后，是祁月律师在案件中的诸多努力。2022年，祁月律师接下韩X非法经营案时，初步判断案件存在一定难度，韩X明知晒红烟属烟草专卖品仍未经许可销售，且公诉机关已以非法经营罪起诉并建议判处有期徒刑一年六个月、并处罚金、退缴违法所得，虽然可适用缓刑，但整体形势对韩X不利。

在证据收集方面，祁月律师面临着证明韩X种植成本无法核算的难点。他深入韩X的农田，与当地农民交流，收集韩X种植晒红烟过程中的各项投入证据，包括种子购买、化肥使用、人工劳作等方面的资料，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据收集和证明责任的规定，努力为韩X无实际违法所得提供支撑。

庭审中，争议焦点集中在是否追缴违法所得、罚金数额以及是否适用缓刑上。公诉机关认为应追缴违法所得并判处较高罚金，而祁月律师紧扣韩X主观恶意小、初犯、坦白、认罪认罚等从宽情节。他依据《中华人民共和国刑法》中关于量刑情节的规定，重点强调韩X种植成本无法核算、无实际违法所得、家庭困难等事实。在阐述家庭困难时，祁月律师提交了韩X家庭的债务证明等相关材料。

最终，在阐述韩X无实际违法所得及家庭困难这一具体环节上扭转了局面。法院采纳了祁月律师的意见，未追缴违法所得，仅判低额罚金9000元，并适用缓刑。祁月律师成功地为当事人减轻了经济负担和人身自由限制，实现了情理法的平衡。