顾浩律师接手盗窃案，为有前科主犯争取法定最低刑

一份厚厚的卷宗，包含着被告人供述、被害人陈述、价格认定意见等诸多材料，摆在顾浩面前，这是他首次独立办理的有前科主犯盗窃案。

接案

顾浩接到被告人ZX的委托，了解到这是一起共同盗窃犯罪案件。ZX曾因抢劫罪被判刑，此次与废品回收站经营者LX共同盗窃启东某公司厂区的焊机电缆。案发后二人被抓获，归案后均如实供述罪行，自愿认罪认罚，审理期间也分别退缴了赃物折价款。但ZX系主犯，且有抢劫前科，面临着从重处罚的风险。接案当天，顾浩便开始着手准备，决心为当事人争取最大权益。

准备

接案第3天，顾浩开始全面核查案卷材料。他反复查看侦查阶段供述、同案人员笔录等，精准锁定ZX具备的坦白、自愿认罪认罚、主动全额退赃等从轻情节。同时明确ZX虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节。接案第7天，结合案情，顾浩确立了“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。他多次查阅盗窃罪量刑规则、共同犯罪主从犯认定、认罪认罚从宽制度适用标准等资料，还向所里经验丰富的老律师请教，完善辩护思路。

庭审

开庭当日，庭审中顾浩围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。他强调ZX归案后始终如实供述，坦白情节明确；指出其自愿认罪认罚，符合从宽处理条件；说明其主动全额退赃，社会危害性大幅降低；还说明其前科发生于20余年前，与本次犯罪无直接关联，人身危险性已显著降低。顾浩的辩护意见逻辑严谨、依据充分，与案件事实及法律规定高度契合。

结果

江苏省启东市人民法院经审理，全部采纳了顾浩的辩护意见及公诉机关量刑建议，于20XX年X月X日作出一审判决：被告人ZX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币XX元；被告人LX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币XX千元；退缴在案的赃物折价款人民币XXX元，发还被害单位启东XX公司。该判决结果严格按照公诉机关建议量刑区间的下限作出，ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑。

后续影响

这次经历让顾浩在后续的刑事辩护案件中，更加注重对被告人从轻情节的挖掘和论证。在之后的案件里，他会第一时间全面细致地审查案卷材料，不放过任何一个可能对当事人有利的情节。同时，在制定辩护策略时，会更加精准地结合案件事实和法律规定，为当事人争取最优的判决结果。结案后，顾浩在笔记本上记了一句话：“每一个案件都值得全力以赴，为当事人争取合法权益。”