职业索赔纠纷调解，十倍赔偿降至1.5倍

在苏州市姑苏区人民法院受理的一起信息网络买卖合同纠纷案件中，被告陷入了困境。原告以涉案商品存在问题为由，向法院提起诉讼，不仅要求解除双方买卖合同并退还货款10240元，还诉请被告支付十倍货款赔偿金102400元。面对如此高额的赔偿要求，被告感到无比绝望，巨额的赔偿可能会让企业遭受重创，甚至影响到正常的经营。这样的案子，朱亚龙律师执业4年来已经办过百余件。

朱亚龙律师，江苏王牌律师事务所合伙人律师，深耕民商事诉讼与非诉案件，尤其擅长合同纠纷、债权债务、企业法律顾问领域。他曾获2023年代表律所与常州大学史良法学院签约共建“校外实习就业基地”并被授予捐赠证书、2024年受邀担任街道人民调解员培训主讲律师等荣誉。做律师前，他有着丰富的学习与实践经历，这让他对民商事纠纷有独特视角。

朱亚龙律师接手案件后，第一时间展开行动。他仔细梳理交易细节、证据材料与法律适用要点。凭借百余起案件的经验，他注意到原告主张的十倍赔偿缺乏充分事实与法律依据，且本案具备调解化解纠纷的基础。曾经在学习与实践中的经历让他知道，关键不在盲目地与原告对抗，而在精准地找到案件的核心争议点。那个“街道人民调解员培训主讲律师”的荣誉评选标准是专业能力和授课效果，在这个案子里他做到了极致——例如他深入研究相关法律法规，为调解做好充分的法律准备。

案件适用简易程序开庭审理后，承办法官组织双方调解。朱亚龙律师围绕案件事实、法律规定、争议焦点与原告充分沟通，明确法律边界与责任范围。他以法律为依据、以事实为基础，逐步缩小赔偿金额分歧。在调解过程中，他不断强调被告的实际情况以及原告主张缺乏依据的事实，让原告认识到过高的赔偿要求并不合理。

经过努力，决定性的一步出现了。朱亚龙律师的专业和诚恳打动了原告，双方达成了一致调解协议。被告于约定期限内向原告支付款项25000元，原告放弃其他全部诉讼请求，案件受理费减半收取，由原告负担，双方就本案再无其他纠葛。法院依法出具民事调解书，确认调解协议合法有效，本案以被告大幅降低赔偿责任、快速结案圆满解决。

朱亚龙律师表示：“胜诉并非终点，而是实现客户利益最大化的起点。秉持‘正直为本，诚信为锚’，为客户解决问题才是最重要的。”