代理担保人降低担保责任，成功争取按比例赔偿

2024年7月11日，借款人胡X向出借人李X出具借条借款150万元，宁德市XX公司（煌公司）在借条“连带责任担保人”处加盖公章。借款到期后胡X未还款，李X起诉至福建省周宁县人民法院，要求胡X还款并让煌公司承担连带清偿责任。福建宁德冯从福律师自2014年起在福建福宁律师事务所执业，此次代理煌公司参与案件。

在案件审理中，胡X辩称案涉款项实际借款人为陈X且款项已偿还，应驳回起诉或移送公安机关。冯从福律师凭借厦门大学法学院的专业法学功底，清晰区分借款合同关系与刑事犯罪关系。他指出借款合同当事人系胡X与李X，煌公司并非刑事案件当事人，主张民事案件与刑事案件应分别处理。最终法院未因刑事案件而驳回起诉或中止审理，避免了程序拖延对煌公司的不利影响。

对于煌公司的担保责任问题，冯从福律师第一时间援引《公司法》第十五条关于公司对外担保须经股东会决议的规定，指出李X作为债权人未审查公司股东会决议，未尽到交易上最低限度的必要注意义务，具有过错。他成功举证债权人的这一过错，使法院认定债权人自身存在过错，从而大幅降低了担保人的赔偿责任比例。同时，他主张胡X的行为不构成表见代理，法院完全采纳了这一观点。

法院最终认定，胡X作为完全民事行为能力人应承担借款责任，煌公司的担保无效。根据相关法律规定，主合同有效而担保合同无效，债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。煌公司因保管公章不善有过错，应承担缔约过失责任。

判决结果为借款人胡X返还借款本金及利息等费用，煌公司对胡X上述债务不能清偿部分的二分之一向李X承担赔偿责任，且承担赔偿责任后有权向胡X追偿，驳回李X对煌公司的其他诉讼请求。冯从福律师凭借专业能力和丰富经验成功为煌公司降低了担保责任。他是宁德市律师协会常务理事等，还获得福建电视台《律师在现场》维权律师称号，在业界具有较高的公信力和影响力。