在云南昆明,某环境服务公司员工李X入职后担任驾驶员,本应在岗位上辛勤工作,然而2024年1月21日,一场交通事故夺走了他的生命。经人社部门认定为工伤,但因公司未为李X缴纳社会保险,其近亲属无法从工伤保险基金领取待遇,一场围绕工亡赔偿的劳动争议就此展开。
满林强律师,自2018年开始执业,是云南天外天律师事务所专职律师、高级权益合伙人,也是中华全国律师协会会员。他深耕于工伤(工亡)领域,执业至今累计承办案件已逾1000件,成功办理工伤相关案件600余件,尤其专精于工伤不予认定案件。他还担任昆明某交警大队特邀调解员、云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。
在这起工亡赔偿劳动争议案中,满林强律师作为亲属方代理律师全程参与。公司起诉至法院,提出“员工自身饮酒驾车存在过错”“赔偿项目重复主张”“亲属方不符合抚恤金条件”等理由,请求驳回亲属方诉请,亲属方则提起反诉。满林强首先进行事实与法律依据梳理,针对公司的抗辩,他援引《工伤保险条例》第十六条,指出“饮酒”不等同于“醉酒”,且公司未举证李X达到醉酒标准,其过错主张不成立;说明工伤保险待遇与侵权赔偿分属不同法律关系,不存在重复;结合相关情况,主张工亡职工配偶应享抚恤金。
在仲裁与诉讼衔接方面,满林强梳理仲裁裁决的计算依据,针对公司称“仲裁计算错误”,核对云南省工伤保险待遇计发基数及相关法规,确认亲属方诉请的合法性。
调解过程中,满林强代表亲属方明确底线,要求赔偿总额覆盖法定项目,保障支付期限和逾期责任。针对公司提出的已垫付丧葬费等事实,核实证据后同意合理抵扣,推动双方聚焦核心分歧。
最终,经法院主持调解,双方自愿达成协议,公司支付亲属方82万元赔偿,明确了支付安排和逾期责任。满林强律师凭借其在工伤领域的专业知识和丰富经验,成功为亲属方争取到了应有的权益,使这起工亡赔偿劳动争议得到妥善解决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图