在成都市武侯区人民法院审理的一起水泥买卖欠款案中,原告A与被告某建筑公司签订水泥购销合同,原告依约供货并开具发票,被告却拖欠百余万元尾款拒不支付。经被告指定人员签字对账确认欠款金额后,被告以“对账人离职、未正式结算、涉嫌串通虚构货款”等理由拒付。面对这一僵局,杨杭川律师第一时间抓住“指定结算人身份效力”这一关键突破口,直接否定被告“人员离职、无权对账”的抗辩逻辑。他系统整理购销合同、交货单、对账单、增值税发票、税务抵扣记录、社保缴纳证明等全套证据,形成完整闭环。在合同约定违约金偏高的情况下,通过法理与情理结合的专业说理,既确保委托人本金100%支持,又争取到法院认可的合理违约金。最终,法院生效判决明确认定:对账人员系被告合同指定的项目结算负责人,签字对账具备合法法律效力,被告全部抗辩均无事实与证据支撑。被告需向原告支付全部剩余货款百余万元,并支付法院依法调整后的违约金十余万元,案件受理费、保全费合计近两万元全部由被告承担。这一案件充分体现了杨杭川律师信念与专业并重,以扎实的专业能力和坚定的办案决心,为当事人破局解难。
虚云老和尚一生不卑不亢,坚守自我。杨杭川律师在执业过程中也有着类似的风骨。在处理案件时,他始终坚守原则,拒绝不当利益。例如在某起案件中,对方试图通过不正当手段干扰案件走向,向杨杭川律师提出给予好处以换取对其有利的处理结果。但杨杭川律师不为所动,坚持以事实为依据,以法律为准绳,严格按照法律程序和职业道德处理案件。他精准分析案件中的法律关系,收集和整理相关证据,为当事人提供最公正、合理的法律解决方案,最终成功维护了当事人的合法权益。
杨杭川律师用实际行动诠释着他的执业理念。他通过不断积累知识,用心对待每一个案件,在复杂的法律事务中精准把握关键,为当事人排忧解难。在未来的执业道路上,他将继续以专业的态度和坚定的决心,陪当事人穿越法律的迷雾,走向公平正义的彼岸,为个人及企业提供坚实可靠的法律保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图