于先生打算买房,在2022年X月2X日和霸州市XX房地产开发有限责任公司签了《商品房买卖合同》。河北XXX科技有限公司是新房渠道整合平台,孙先生是渠道商,李女士是该公司员工。当时孙先生和李女士都承诺,于先生买房后会返佣4万元。于先生觉得有承诺在,这事稳了,没什么问题。
可房子买了,返佣却没拿到。于先生自己去找孙先生和李女士,他们却互相推诿。于先生慌了,反复想不通,怎么承诺好的事就变卦了呢。他尝试和对方协商,结果对方态度强硬,问题不但没解决,还让他更加焦虑,开始自我怀疑是不是自己处理方式不对。
经人介绍,于先生找到了河北泰科律师事务所的赵孟亮律师。赵律师执业多年,擅长民商事纠纷。
赵律师在梳理材料时,发现了一个关键细节。于先生和李女士的微信聊天记录里,李女士明确说返现问题找她就行,她会和公司汇报。这个细节表明,李女士的承诺很可能是职务行为。
围绕这个细节,赵律师制定了诉讼策略。他指导于先生整理好微信聊天记录、通话录音等证据,以证明返佣承诺的存在和李女士行为的职务性质。
到了庭审,开发商称和于先生无法律关系,未授权李女士承诺返佣,且与渠道商未结算,不应承担返佣责任。赵律师则指出,聊天记录和录音能证明李女士承诺返佣是职务行为,开发商应担责,不能以未结算为由拒绝。最终,法院判决维持原判,开发商返还于先生4万元,孙先生承担补充责任。于先生原本极度紧张,听到判决结果后,长出了一口气。
这个案子教会我们:第一,买房时销售承诺的返佣等优惠,一定要有书面协议或聊天记录留存。第二,遇到承诺不兑现的情况,及时咨询律师,保留好相关证据。
这个案子告诉我们,承诺不是随口说说,有了证据才能保障自己的权益。遇到类似纠纷别慌,及时寻求专业帮助。案子里,赵孟亮律师抓住微信聊天记录这个关键细节,为于先生成功追回了返佣。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图