4700万非吸案转机！嫌疑人竟获轻判缓刑？

沈玉玮，在当地法律圈小有名气。他毕业于南京大学法学院，从2014年开始执业，到现在承办的案件已经超过千件了，其中刑事类案件有200多件。他还拿过2018-2020年律伴中国好律师全国最佳口碑奖。

被告单位是江苏A公司，被告人LX是公司实际经营人。公诉机关指控，从20XX年起，LX因为公司经营缺钱，用月息X分至X分当诱饵，向亲戚、朋友、公司员工等58人吸收了4700多万元资金。到20XX年X月X日，已经付了本息4300多万元。公诉机关觉得被告单位和LX的行为构成非法吸收公众存款罪，而且数额巨大，得追究刑事责任。案件立案后，法院组成合议庭公开审理，沈玉玮律师担任LX的辩护人，全程参与了诉讼。

经法院审理查明，LX实际吸收资金是4XXX万元，其中A公司和LX一起借款、担保的金额有2XXX万元，这些资金主要用在了公司生产经营和还本付息上。案发后，LX接到公安机关电话传唤就到案了，还如实交代了自己的罪行，也得到了部分集资参与人的谅解。

沈玉玮律师基于事实和法律规定，提出了无罪辩护意见。他先否定了借款对象的不特定性，指出所有借款对象都是LX的亲戚、朋友和公司员工，属于特定关系人，不是社会不特定公众，这不符合非法吸收公众存款罪针对不特定对象吸收资金的构成要件。

接着，他又否定了向社会公开宣传的要件。他说就算有“口口相传”的信息传播，对象也只是集资行为人和相关人员、相关人员及其亲友，传播范围没突破特定圈层，没形成向社会公开宣传的效果，不符合宣传要件。

沈玉玮律师还从刑法犯罪构成要件出发，严格区分合法民间借贷和非法吸收公众存款的界限，结合借款对象特定、传播范围可控等事实，主张LX的行为不构成非法吸收公众存款罪。

在庭审中，沈玉玮律师充分举证、质证，和公诉机关激烈辩论，把案件事实和法律适用结合得很紧密。虽然他的无罪辩护意见没被法院完全采纳，但为后续法院对被告人从轻量刑打下了基础。

最后，江苏省XX县人民法院作出一审判决：被告单位江苏A公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币XX万元；被告人LX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币X万元；还责令被告单位和LX继续退赔集资参与人的集资款，扣押的财物由扣押机关依法处置。

一开始，LX担心自己会被判重刑，结果法院考虑到案件里的诸多从轻情节，比如LX自首、自愿认罪认罚、取得部分集资参与人谅解、吸收资金用于公司生产经营而非个人挥霍等，给他判了有期徒刑三年，缓刑五年。这个结果和他最初担心的重刑比起来，好了太多。

这个案子能有这样的结果，关键在于沈玉玮律师精准抓住了非法吸收公众存款罪的构成要件，从事实出发提出辩护意见，还挖掘出了案件里的从轻情节，为当事人争取到了轻判。