余贤龙接手性侵幼女案，精准辩护获最低刑判决

包含着电子数据、聊天记录、酒店流水等关键信息的卷宗，摆在余贤龙面前，这是他首次独立承办的性侵幼女刑事案件。

棘手案件接案

接案之初，余贤龙便意识到此案的艰难。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

全力准备案件

接案第2天，余贤龙便开始全面阅卷，逐字逐句分析电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他仔细梳理每一个细节，精准识别出本案最大辩护空间：主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，他锁定了从轻突破口。为了深入挖掘主观认知辩护，他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制。同时，他主动、耐心、多次与被告人家属沟通，协调其足额赔偿、真诚道歉，成功拿到正式书面谅解书。

庭审激烈交锋

庭审中，余贤龙逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。他对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。

理想判决结果

最终，法院审理后，全面采纳余贤龙的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往过程具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳且自愿认罪认罚、被告人家属积极赔偿并取得被害人及家属书面谅解等因素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

后续办案影响

结案后，余贤龙在笔记本上记了一句话：“每一个案件都要深挖细节，精准定位辩护点。”此后，在办理其他刑事案件时，他都会更加注重对证据的全面梳理和对被告人主观认知的深入分析，精准寻找辩护突破口，为当事人争取最大的合法权益。