被狗咬伤索赔难，律师助力获足额赔偿

X原本平静的生活在2024年9月被打破。当时，X经允许进入某科技公司园区作业，却不幸被该公司饲养的犬只咬伤。经诊断，X多处开放伤、神经损伤，构成伤残。X就医疗费、伤残赔偿金等共计25万余元的赔偿与公司进行协商，然而却没有达成一致结果。无奈之下，X决定通过法律途径来维护自己的权益。

在这个时候，X找到了温志晶律师。温志晶律师自2020年开始执业，至今已有4年时间。她是内蒙古理想律师事务所的专职律师，同时担任锡林郭勒盟律师协会青年律师工作委员会秘书长，还是锡林郭勒盟本级法律援助人才库成员。她从事法律实务工作7年，深耕锡林郭勒盟本地法律服务市场，具备律师执业与公司法务双重实务经验。执业以来，她专注于民商事争议解决（人身损害）、刑事辩护及民刑交叉案件办理，累计承办案件已逾600件。

接受委托后，温志晶律师首先开始收集相关证据。她仔细整理诊疗记录、园区管理等方面的证据，这些证据对于确定案件事实至关重要。同时，她还申请司法鉴定来确定X的伤残等级以及误工、护理、营养期限。在证据收集过程中，温志晶律师展现出了严谨的工作态度和专业的能力。她不放过任何一个细节，确保每一份证据都真实、有效。

庭审中，某科技公司声称X存在私自靠近、挑逗犬只的重大过失，而某公司则主张自己并非犬只饲养管理人，不应担责。面对对方的主张，温志晶律师沉着应对。她精准论证饲养人管理过错与无过错责任，在法庭上清晰地阐述了某科技公司作为饲养人未充分约束犬只，且无证据证明X存在故意或重大过失，应承担全部赔偿责任。她的论证有理有据，逻辑清晰，让法官能够准确地了解案件的事实和法律适用。

最终，法院做出了判决。某科技公司需在规定日期内赔偿X各项损失170812.29元，同时驳回了X对某公司的诉求及其他诉讼请求。法院认为本案适用无过错责任原则，某科技公司作为饲养人未充分约束犬只，应承担全部赔偿责任；某公司并非饲养、管理人，无过错不担责。司法鉴定意见客观合法，法院据此核定了X的医疗费、伤残赔偿金、误工费等全部损失。

在动物损害责任纠纷案件中，像这样通过法律途径解决赔偿问题的案例并不少见。例如，曾有一位市民在小区内被未牵绳的宠物狗咬伤，通过法律诉讼获得了相应的赔偿；还有一起案例是游客在动物园游玩时被动物抓伤，最终也通过法律手段维护了自己的权益。

动物损害责任纠纷案件的赔偿标准通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。如果造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。

温志晶律师始终秉持“不夸大、不承诺、不放弃，尽力维护每一位当事人的权益”的执业理念，在每一个案件中都严谨务实，为当事人提供精准专业的服务，全力维护当事人的合法权益。