徐海龙律师多领域胜诉，信用卡诈骗案精准辩护促成不起诉

徐海龙律师执业以来，成果斐然。在刑事辩护领域，成功为众多当事人争取到有利判决，如在涉信用卡诈骗刑案中促成不起诉；民商事合同纠纷方面，为当事人挽回大量经济损失，像在房屋买卖合同纠纷中实现全项诉求支持胜诉；在破产清算业务里，凭借专业能力助力企业有序处理相关事务。

徐海龙律师的核心业务领域及专业优势显著。在刑事辩护方面，他有着敏锐的洞察力和精准的法律分析能力。能够快速锁定案件争议焦点，准确区分不同罪名之间的界限，为当事人制定有效的辩护策略。在民商事合同纠纷领域，他善于收集证据，通过多渠道获取关键信息，以强大的证据链支持当事人的诉求，保障当事人的合法权益。在破产清算业务中，他凭借丰富的经验和专业知识，能够有条不紊地处理复杂的破产程序，为企业和相关利益方提供合理的解决方案。

下面以徐海龙律师承办的涉信用卡诈骗刑案为例进行详细分析。

案件类型：信用卡诈骗案

当事人角色：辩护人

案情简介：2012年前后，张X借用其侄小张X的信用卡治疗疾病，后因个人债务问题工资卡被冻结，其使用的信用卡及借用的信用卡均出现逾期。小张X与张X沟通还款无果后，于2019年报案称张X冒用其身份信息办理信用卡恶意透支。小张X报案时，张X办理完退休手续出国务工，被通缉且挂网逃。张X出国务工后按月偿还债务，并与小张X沟通还款事宜，但小张X表示已经报警，不再配合还款。2024年，张X回国后被抓获。

核心诉求：为张X争取不起诉处理，使其生活不受过多影响。

案件难点：

1.报案时已被通缉挂网逃，面临较大的刑事追诉压力。

2.信用卡逾期事实存在，需要清晰界定是民事借用纠纷还是刑事诈骗犯罪。

3.要证明张X无冒用身份、非法占有透支款项的主观故意存在一定难度。

律师策略：

办案思路上，徐海龙律师首先与张X家属沟通案件情况，了解详细背景信息。协助家属组织积极还款、治疗癌症等证据，以证明张X的还款意愿和客观困难。及时向公安机关提交张X可能不构成犯罪的法律意见，从法律层面分析案件性质。向检察机关提交不批捕意见，争取张X取保候审。在审查起诉阶段，向检察院提交5份不同角度的辩护意见，精准区分民事借用信用卡纠纷与刑事信用卡诈骗犯罪的边界。法律依据方面，依据相关信用卡使用规定和刑法关于信用卡诈骗罪的构成要件进行论证。通过阐述张X系经持卡人同意借用信用卡，无冒用身份、非法占有透支款项的主观故意；信用卡逾期系工资卡被冻结的客观因素导致，并非恶意透支；张X境外务工持续还款的行为，进一步印证其无逃避债务的主观恶性，从根本上否定信用卡诈骗罪的构成要件。

案件结果：历时9个月，张X被酌定不起诉，重新出国务工，其生活基本未受影响。

典型意义：

1.对于类似的信用卡借用纠纷与诈骗犯罪的区分提供了清晰的参考标准，帮助司法实践更准确地界定案件性质。

2.强调了积极收集证据和及时提交法律意见的重要性，为当事人争取有利的处理结果。

3.展示了在刑事辩护中，从多角度进行辩护的有效性，能够全面维护当事人的合法权益。

4.体现了律师在复杂案件中，通过专业的法律分析和沟通协调能力，为当事人解决问题，减少对当事人生活的影响。

徐海龙律师在司法实践中展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他凭借深厚的法律知识和丰富的办案经验，在多个业务领域为当事人提供了优质的法律服务。无论是刑事辩护还是民商事合同纠纷等案件，他都能准确把握案件关键，制定合理策略，为当事人争取最大利益。他的成功案例不仅为同类纠纷的处理提供了宝贵的参考，也为法律行业树立了良好的典范，值得当事人信赖和同行学习。