婚外情赠与无效，律师助力无过错方追回夫妻共同财产

原告A女士与第三人B先生于2020年登记结婚，在婚姻存续期间，双方并未约定分别财产制，所以他们所得的财产为夫妻共同共有。然而，在2024年8月起，B先生与被告C女士相识并保持了不正当男女关系。在这段时间里，B先生在未征得A女士同意的情况下，通过微信转账、消费支出等方式向C女士赠与了大额款项，这些款项都用于C女士的个人消费。A女士发现此事后，多次与C女士协商返还赠与款项，但都没有结果。无奈之下，A女士委托张雯雯律师提起诉讼，请求法院确认赠与行为无效，并要求C女士返还全部赠与款项。

律师的核心论证

在法庭上，被告C女士提出了抗辩理由。她主张原告A女士并非适格主体，称自己与第三人B先生交往时B先生已离婚，但却未提交有效证据证明离婚证的真实性。同时，在赠与金额方面也存在争议，被告主张一些无依据的抵扣项，如无法证明为第三人支出的车贷、衣物费等，还将医疗费用、补偿款与赠与款进行混淆。

张雯雯律师则进行了有力的法律反击。首先，她援引《民法典》第1062条，该条规定了夫妻对共同财产有平等处理权，强调原告A女士作为夫妻共同财产的共有权人，具有适格的主体地位。其次，分点进行论证：

1.争议款项的法律属性：这些赠与款项属于夫妻共同财产，因为是在婚姻存续期间产生的，符合夫妻共同财产的法定要素。

2.公司增加的其他款项不能替代：被告主张的抵扣项具有不确定性、非固定性，且很多无法证明是与赠与相关的合理支出，比如无法证明为第三人支出的车贷、衣物费等，这些都不能作为抵扣赠与款项的依据。

3.公司单方取消行为属于违法变更劳动合同：B先生未经A女士同意，擅自将夫妻共同财产赠与C女士，这种行为属于违法处分夫妻共同财产，侵害了A女士的财产权益。最终的法律结论是，B先生的赠与行为构成了对夫妻共同财产的不当处分，侵害了A女士的共有财产权，该赠与行为因违背公序良俗及侵害共有财产权而无效，A女士有权要求返还赠与款项。

判决结果

某中级人民法院最终采纳了张雯雯律师的核心代理意见，作出了如下判决：确认第三人B先生在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与被告C女士的行为无效；法院核定第三人累计向被告转账XX万余元，扣除双方相互转账、被告为第三人的小额支出、被告宫外孕医疗费用及合理补偿后，判决被告返还原告XX万余元；案件受理费、保全费由被告按比例承担。同时，驳回了被告的其他抗辩。

行业启示与律所价值

在婚姻关系中，很多人存在错误认知，认为自己可以随意处分夫妻共同财产，像本案中B先生未经配偶同意就将大额款项赠与他人。本案确立了“婚外情赠与因违背公序良俗无效”的裁判规则。这对用人单位虽然没有直接影响，但对于婚姻中的双方具有重要警示意义。对于夫妻双方来说，在处理夫妻共同财产时，应尊重对方的权利，不得擅自处分。对于劳动者来说，如果在婚姻中遇到类似的财产侵害情况，要积极维护自己的合法权益。

张雯雯律师在这类案件中展现出了极高的专业价值。在证据组织方面，她指导当事人收集并整理了婚姻关系证据、婚外情与赠与证据、损害后果证据等，形成了完整的证据链。在法律定性上，准确援引《民法典》相关法条，明确了赠与行为的无效性。在庭审策略上，针对被告的抗辩理由进行了有力反驳，最终为当事人争取到了最大的利益。

婚姻中的财产权益不容侵犯，张雯雯律师用专业和智慧为无过错方守护了应有的财产，让公平和正义得以彰显。