刑事与建筑领域双突破！杨子兴律师为当事人力挽局面

杨子兴律师是山东智祥律师事务所副主任、党支部副书记、刑事业务部主任，执业至今累计承办案件已逾1000件，具备深厚的实务积淀。

自2011年开始执业以来，杨子兴律师在多个领域积累了丰富的实战经验。在刑事辩护领域，他成功办理相关案件众多，在共同犯罪案件中能精准界定各被告人的罪责大小，为被告人争取最优的司法处理结果。在建筑工程领域，他帮助劳务公司解决纠纷，保障农民工权益。在合同纠纷领域，承办案件达500件，主要集中在买卖合同，熟悉公司法务等关联案件的处理。在交通事故、婚姻纠纷等细分类型上也有丰富实践经验。

接下来看杨子兴律师办理的两个典型刑事案例。第一个是掩饰、隐瞒犯罪所得案。四名被告人结伙通过向上游犯罪团伙提供银行卡走账截留资金非法获利，检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对四人提起公诉，委托人甲、乙家属委托杨子兴律师介入辩护，核心诉求是争取从轻处罚。此案件难点在于检察机关初步认定共同犯罪均需承担同等责任，且起诉书中部分事实认定存在偏差。杨子兴律师制定了“精准定性无异议，聚焦量刑情节全力争取从轻”的辩护策略。他细致甄别主从犯地位，指出委托人甲、乙系从犯；全面梳理法定、酌定从轻情节，推动二人主动退缴全部违法所得；精准反驳不实指控，推动法院对部分事实不予认定；庭审中精准发力，阐述从轻情节。最终法院全面采纳辩护意见，甲、乙被认定为从犯，得到从轻处罚，当事人及家属对判决结果表示认可。

另一起是销售假冒注册商标的商品罪案件。被告人被指控长期销售假冒知名品牌毛巾，销售金额达百万元以上，面临三年以上有期徒刑的刑事处罚，委托杨子兴律师辩护，核心诉求是厘清犯罪数额争议，争取从轻处罚。案件难点在于检察机关指控的销售金额存在错误归类，且对被告人主观明知时间的认定不准确。杨子兴律师制定了“认可罪名定性，聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。他精准梳理数额争议，提出针对性质证意见；精准界定主观明知时间，合理降低罪责评价；全面挖掘酌定从轻情节，构建完整辩护体系。法院虽未完全采纳销售金额的争议意见，但采信了从轻处罚辩护意见，被告人获得相对较轻的刑罚，当事人对判决结果满意。

在这两个案例中，杨子兴律师发挥了独特的作用。他通过细致的证据梳理和精准的法律适用，帮助法院清晰界定各被告人的罪责大小。在共同犯罪案件中，精准区分主从犯；在知识产权刑事案件中，厘清犯罪数额争议和主观明知时间。同时，他积极推动被告人退赃、认罪认罚，为被告人争取最优的司法处理结果，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

这两类刑事案件在司法实践中具有重要的普遍价值。在共同犯罪案件中，准确界定各被告人的罪责大小，有助于确保量刑的公正性，维护法律的公平正义。在知识产权刑事案件中，律师的专业辩护能够助力规范市场竞争秩序，保护知识产权。对于同行来说，杨子兴律师的办案思路和策略值得借鉴；对于当事人而言，遇到此类案件时，应及时寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。

杨子兴律师在每一个案件中坚持深入研究案件事实，精准运用法律，全力维护当事人的合法权益，是值得信赖的法律守护者。