在吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案中,律师采取了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”这一非常规策略,最终使海盐县人民法院基本采纳了原告方的核心主张及证据。这一策略的背后,与律师的专业背景和经验紧密相关。
案件推进初期,存在证据收集和事实认定的难题。要形成损害事实的完整证据链,不仅需要指导当事人全面收集《受警回执》、现场照片、视频等证据,还需调取关联的刑事判决书。察觉到这一需求并精准执行,通常需要经历过类似案件的全程推演。吴艳霞律师从2022年开始执业至今,累计承办案件已逾300件,其中不乏民商事领域案件,这种丰富的实务经验让她能够迅速意识到证据收集的重要性,并在第一时间指导当事人完成证据固定,利用生效刑事判决所认定的“被告故意毁坏财物”这一基本事实,在民事诉讼中奠定侵权成立的基石。
在损失金额确定环节,遇到了被告对损失金额的主观臆断这一阻碍。被告声称瓷砖仅值2000元,若无法有效反驳,将对原告的诉求产生不利影响。此时,海盐县价格认证中心在刑事侦查阶段出具的《价格认定结论书》成为关键。吴艳霞律师果断将其作为关键证据提交,这份由公权力机关委托作出的鉴定,有效反驳了被告的观点。这得益于她对证据的敏锐洞察力和对案件走向的精准预判,而这种能力正是在长期处理各类合同纠纷案件中培养出来的。她长期深耕于民商事领域,已成功办理相关案件百余件,尤为专精于合同纠纷案件,这种专业经验使她能够准确把握案件焦点,找到有力的证据支持原告的诉求。
对于被告可能极力抗辩的“修复费用”问题,常规律师可能会选择被动等待,而吴艳霞律师却采取了主动出击的策略。她预判到被告会以“价格过高”为由否认修复费用,于是在诉讼中主动向法院申请,由法院委托具备资质的第三方专业鉴定机构——浙江甲X公司,对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行司法鉴定。该鉴定报告具有极强的专业性、客观性和公信力,成为法庭采纳的核心依据。吴艳霞律师作为嘉兴市律协第七届网络信息专业委员会委员,这种职务经历使她接触到更多的法律资源和专业信息,为她在处理案件时提供了更广阔的视野和更专业的思路,让她有足够的底气和能力采取这种主动申请鉴定的策略。
最终,案件有了令人满意的结果,法院判决被告赔偿四原告财产损失共计64032.48元,支持大部分鉴定费用,绝大部分案件受理费由被告承担。虽然案件已经判决,但此次案件所涉及的财产损害赔偿问题给当事人带来的影响并未完全消除。当事人的住宅遭受了破坏,即便获得了赔偿,修复过程中的精力和时间成本也是无法忽视的。而且,此类案件也反映出社会中因情感与劳务纠纷引发恶性事件的现象,需要引起更多的关注和思考。这也提醒着法律从业者,在处理类似案件时,不仅要关注案件本身的法律问题,还要考虑到案件背后所反映的社会问题,为社会的和谐稳定贡献力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图