合同与诈骗迷雾中，如何为当事人寻得生机？

在当今社会，经济活动日益复杂，合同诈骗、跨境诈骗等犯罪行为也愈发猖獗。这些犯罪不仅给被害人带来了巨大的经济损失，也让被告人陷入了法律的漩涡。在江苏省的司法实践中，就有这样两起令人瞩目的案件，而顾晨骋凭借其深厚的专业素养和丰富的实践经验，为当事人寻得了生机。

顾晨骋毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，这为他打下了坚实的法学理论基础。在处理案件时，他总能凭借扎实的专业知识，精准地把握案件的关键。在那起近48万合同诈骗案中，被告人CX以代缴住宅专项维修资金为名，收取多名被害人资金47万多元，公诉机关以合同诈骗罪对其提起公诉。顾晨骋接手此案后，并没有盲目地进行无罪辩护。早年在中国政法大学接受的系统法学教育，让他深知尊重案件客观事实的重要性，他确认了公诉机关指控的合同诈骗罪定性，将辩护重点放在了量刑从轻、减轻情节上。

顾晨骋在案件侦查、审查起诉及审判阶段全程参与。他像一位经验丰富的侦探，仔细梳理量刑情节。他向法庭举证并论述被告人主动投案、如实供述，构成自首法定从轻情节。同时，他提交全额退赔证据、被害人谅解材料，证明被告人积极弥补被害人损失，取得全部被害人谅解，主观恶性小、社会危害性显著降低。这一系列的操作，得益于他多年来处理刑事纠纷案件的经验，执业以来他处理刑事纠纷案件超200件，丰富的实战经验让他在面对此类案件时游刃有余。

在庭审中，顾晨骋围绕被告人无犯罪前科、认罪认罚、积极预缴罚金、家庭与工作情况等酌定情节，向法庭充分阐述被告人符合缓刑适用条件。他深知，作为盐城市检察院听证员，更要精准把握司法机关的办案逻辑与证据标准。他多次参与检察机关对拟不起诉案件、羁押必要性审查案件的听证工作，这种“辩护人与听证员”的双重身份，让他在辩护中更有针对性地构建辩护体系。最终，江苏省XX县人民法院全面采纳了顾晨骋的辩护意见，被告人CX被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币X万元，无需实际羁押服刑。

而在特大跨境诈骗案中，涉案团伙以“A公司”为幌子，在柬埔寨、菲律宾等地设立诈骗窝点，涉案总金额高达939万余元。被告人XX作为该团伙技术部软件测试工程师，因涉嫌诈骗罪被提起公诉。顾晨骋介入后，第一时间会见当事人，详细核实入职背景、工作内容、参与时长、获利情况、到案经过等核心事实。他全面审阅全部卷宗材料，凭借着“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质，在梳理同案被告人供述、被害人陈述、出入境记录、平台操作记录等证据时，能够从财务和法律的双重角度进行分析。他厘清了当事人在整个犯罪链条中的地位与作用，明确从犯、认罪认罚、主观恶性较小、社会危害较低等关键从轻情节，形成完整辩护思路。

庭审中，顾晨骋发表了精彩的辩护意见。他指出XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法认定为从犯，应当从轻、减轻处罚；XX到案后如实供述，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，依法可从宽处理；当事人无前科劣迹，系初犯，主观恶性较小，仅从事技术测试工作，未直接实施诈骗话术沟通、资金收取等核心行为，社会危害性相对较低；当事人愿意积极配合退赃退赔，主动降低案件危害后果。最终，XX县人民法院全部采纳了顾晨骋的辩护意见，被告人XX被判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元，成功实现从实刑到缓刑的重大突破。

顾晨骋在这两起案件中的出色表现，彰显了他的专业洞察力。他凭借中国政法大学硕士研究生的学历、多年的刑事辩护经验、三重专业资质以及“辩护人与听证员”的双重身份，在复杂的案件中为当事人寻得了最优结果。他始终坚持以认真负责为核心，用心办好每一桩案件，为司法公正贡献着自己的力量。