对于证券虚假陈述案，律师精准审查助力投资者获赔

2020年，投资者王某某起诉天某公司证券虚假陈述责任纠纷，天某公司受行政处罚的行为是否为虚假陈述，以及王某某投资损失与该行为有无因果关系。天某公司以行为属中性为由进行抗辩，王某某面临举证证明损失与虚假陈述存在因果关系的困境。

接手此案的徐晓律师，2006年执业，执业至今累计承办各类民商事案件数千件。他首先仔细审查大连证监局对天某公司作出的《行政处罚决定书》，发现决定书详细列举了天某公司信息披露违法违规的具体事项，通过向证监局咨询确认其真实性和有效性，这为证明天某公司存在虚假陈述行为提供了关键证据，确定了后续诉讼的基础方向。徐晓律师时就比对过上千份相关文件，此次他逐笔比对王某某的股票交易记录，发现王某某购买股票时间在虚假陈述实施日之后至揭露日之前，且揭露日后卖出或持有产生亏损，通过向证券公司调取交易流水进行验证，明确了王某某损失可能与虚假陈述有关，进一步完善了索赔依据。

身为上海市律师协会证券合规业务委员会委员、中证中小投资者服务中心公益律师的徐晓，还对同期市场数据进行分析，调取大盘指数和同行业板块走势，发现天某公司股价走势与市场整体情况背离，通过专业金融数据库验证数据可靠性，这加强了损失与虚假陈述的因果关系证明。

最终，法院判决天某公司赔偿王某某投资损失33,907.14元，驳回王某某其他诉讼请求。