事情得从2016年说起。当时,淮安XX公司和淮安市淮安区如家养老服务中心签了工程承包协议,要对养老中心的消防喷淋、烟感报警进行改造。承包方式是包公包料,价格52800元,工期从7月11日到7月26日。XX公司觉得这就是个普通工程,按约定完成肯定能拿到钱,问题不大。
工程进展顺利,8月7日就通过了如家养老中心负责人的验收调试,还投入使用了。可到了结算的时候,问题来了。如家养老中心只付了15000元,剩下的37800元一直拖着不给。XX公司急了,多次上门催款,然而如家养老中心却在2017年2月17日注销了。这可把XX公司弄懵了,钱还没拿到,对方公司却没了,他们慌了神,不知道该怎么办。
后来,经人介绍,XX公司找到了江苏新高的(淮安)律师事务所的章凯律师。章凯律师执业多年,在民商事合同纠纷领域经验丰富。
章凯律师接手后,仔细梳理材料,发现了一个关键细节:如家养老中心是个人独资企业,投资人为被告郑X。这一细节成了扭转局面的关键。
围绕这个细节,章凯律师制定了诉讼策略。他指导XX公司收集相关证据,翻出了当时签订的合同、工商登记信息等。这些证据能证明XX公司和如家养老中心存在承揽合同关系,以及如家养老中心的投资主体情况。
庭审中,XX公司提出要求被告郑X立即偿还工程款37800元,并承担诉讼费。而被告郑X经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃自己的权利。法院认为,依法成立的合同对当事人有法律约束力,XX公司与如家养老中心形成的承揽合同合法有效。由于如家养老中心是个人独资企业且已注销,未清偿债务应由投资人郑X以其个人的其他财产予以清偿。最终,法院判决被告郑X在判决生效后十日内支付原告淮安XX公司工程款37800元,同时承担案件受理费和公告费。听到判决结果,XX公司悬着的心终于落了地,长出了一口气。
这个案子教会我们:第一,签订合同前要了解合作方企业性质,明确债务承担主体。第二,保留好合同、验收记录等关键证据,以备不时之需。
这个案子告诉我们,遇到商业纠纷别轻易放弃,法律会保障我们的合法权益。在这个案子里,章凯律师抓住了如家养老中心是个人独资企业这一被忽略的点,为XX公司成功追回了工程款。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图