陈俊峰律师多领域办案显成效，诈骗案辩护为被告人减责

陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所，自2024年执业至今，累计承办案件已逾200件。在民间借贷纠纷领域，成功为多位当事人追回欠款；刑事辩护方面，让众多被告人获得从轻处罚；合同纠纷中，为企业驳回不合理诉求；婚姻家事纠纷里，高效处理离婚、财产分割等问题。

陈俊峰律师在多个核心业务领域展现出强大的专业优势。在民间借贷纠纷中，他专注于借贷事实认定、欠款本息追索等全流程案件处理，擅长处理大额借贷、多层担保借贷等疑难借贷案件。比如在李某民间借贷纠纷案中，面对多笔借款、多次结算的复杂情形，陈俊峰律师开展专业代理工作，为李某追回款项。在刑事辩护领域，他专注办理各类刑事案件侦查阶段、审查起诉阶段、一审二审全程辩护，擅长取保候审、不予批捕、缓刑辩护等业务。像在赵某某贩卖毒品案中，审查起诉阶段介入，精准沟通检方助力当事人获大幅从宽处罚。合同纠纷方面，他专注处理各类商事民事合同争议，擅长应对合同条款模糊、履约事实不清等复杂合同案件。在婚姻家事纠纷领域，他专注办理离婚诉讼、子女抚养权与抚养费争夺等家事案件，擅长处理一方隐匿转移财产、家暴离婚等疑难家事案件。

下面以吴XX未成年人涉电信网络诈骗案为例进行详细分析。

案件类型为刑事案件，当事人吴XX为被告人。2025年X月间，作案时不满十七周岁的中专学生吴XX，受上线指派，明知他人实施电信网络诈骗，仍多次前往江苏、上海等地，冒充承兑专员，当面接触被害人并骗取现金，共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。被告人吴XX被刑事拘留后，陈俊峰律师自侦查阶段介入，全程参与审查起诉及审判阶段。

核心诉求是为被告人吴XX争取从轻处罚。

案件存在多个难点。一是案件数额特别巨大，法定刑为十年以上有期徒刑，量刑起点高；二是被告人吴XX虽为未成年人，但犯罪事实相对清晰，证据较为充分；三是在罪名定性上，公诉机关认定为诈骗罪，与律师认为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的观点存在争议。

陈俊峰律师采取了一系列策略。在侦查及审查起诉阶段，律师提出吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件，与检察机关及主审法官多次沟通。同时，全面梳理从轻情节，包括未成年人犯罪、从犯地位、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等。庭审中，律师放弃对罪名的强行争辩，全力聚焦量刑情节，主张对被告人减轻处罚，并争取适用缓刑。

案件结果是，江苏省靖江市人民法院于2025年XX月作出一审判决，被告人吴XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元。虽因社区矫正社会调查评估未通过，未能适用缓刑，但在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，最终量刑已降至法定刑以下的三分之一。

该案例具有多方面典型意义。对于未成年人犯罪案件，要充分挖掘从轻情节，构建完整的罪轻辩护体系，为被告人争取最大程度的从轻处罚。在罪名定性存在争议时，即使最终罪名未变更，也可通过与司法机关的沟通，有效引导量刑协商。在面对重罪案件时，律师应坚持专业辩护，为当事人争取实刑中的最低可能刑期。同时，家属的理解和配合对于案件的处理也非常重要。

在司法实践中，类似的刑事案件较为常见。对于这类案件，辩护律师的专业工作至关重要。一方面，律师通过细致的证据审查和精准的辩护策略，能够推动法院严格适用证据规则，增强裁判的说理性。另一方面，律师对罪名定性的争议提出，有助于法院对不同罪名的界限进行系统阐述，为类似案件提供参考。此外，律师在保障被告人诉讼权利、体现程序正义方面也发挥着不可替代的作用。陈俊峰律师在这些案件中的实践，为司法实践提供了宝贵的经验，有助于维护被告人的合法权利，促进司法公正。