在一个劳务承包合同纠纷案件中,不起眼的管材采购凭证成了关键。这个凭证看似普通,却在整个案件中起到了至关重要的作用。
在建筑工程领域,款项支付有严格的规定和条件。而管材采购凭证能直接证明原告为被告垫付了管材采购款这一事实。如果没有这个凭证,原告代垫款项的主张就缺乏有力支撑,很可能无法得到法院的支持。
2021年,江西省一家建设工程公司和江苏XX智能科技股份公司先后签订三份施工单位劳务承包协议。原告按约完成全部施工任务,2022年9月完成工程移交,且工程经建设单位验收合格。经核算,三项工程总结算价款为351834.78元,原告还代被告垫付管材采购款9869.76元,合计应付工程款361704.54元。但被告仅支付160000元,以工程未完成审计、付款条件未成就为由,拒绝支付剩余款项。
江西利元律师事务所的刘彬律师接受委托后,迅速对案件进行了全面梳理。他不放过任何一个细节,仔细研究每一份合同、每一张票据。在众多材料中,他发现了管材采购凭证这个关键细节。为了固定这个证据,他收集了相关的微信聊天记录、银行流水等,形成了完整的证据链。
在庭审中,刘彬律师围绕付款条件是否成就、代垫管材款是否应予支持等争议焦点进行了有力辩论。他指出无资质审计条款无效,工程已验收合格且双方在诉讼中完成了结算,代垫管材款事实清楚。他通过这些细节和证据,清晰地还原了案件事实,有力地反驳了被告的抗辩。
法院最终采纳了刘彬律师的观点。法院认为原告提供的证据充分,能够证明代垫管材款的事实以及付款条件已经成就。基于此,法院判决被告支付剩余工程201703.54元;诉讼费用大部分由被告承担,原告仅承担883元。
这个案件提醒大家,在经济往来中,一定要保存好各类凭证,如合同、发票、付款记录等。这些看似不起眼的细节,在关键时刻可能成为决定胜负的关键证据。
刘彬律师执业至今,累计承办案件数百件民商事及刑事案件,获得了当事人的众多好评。在这个劳务承包合同纠纷案件中,他通过对细节的敏锐捕捉和固定,成功为当事人追回了剩余工程款。他在各类案件中都能深入挖掘细节,形成完整的证据链,让当事人的合法权益得到保障,其专业能力和认真负责的态度值得信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图